Effectiveness of honey use compared to silver sulfadiazine for tissue regeneration in burn patients

Abstract

Objective: To carry out a systematic analysis of the evidence found about the effectiveness of the use of honey compared to the use of silver sulfadiazine for tissue regeneration in patients with burns. Material and method: The systematic review of the 10 scientific articles found about the effectiveness of the use of honey compared to the use of silver sulfadiazine for tissue regeneration in patients with burns, were found in the following Cochrane databases, Scielo, Pubmed, Medline Lilacs; All of them were analyzed according to the Grade scale to determine their strength and quality of evidence. Results: Of the 10 articles reviewed, 50% (05/10) belong to the methodological design of a comparative randomized clinical trial, 20% (02/10) to systematic reviews plus meta-analysis, 20% (02/10) to cohort study and 10% (01/10) only to a systematic review. Of the 10 articles fully reviewed, 100% (10/10) show that the use of honey is more effective than the use of silver sulfadiazine in tissue regeneration of patients with burns, having a more positive effect on the healing process. Conclusions: The study concluded that of the 10 articles reviewed, the total (10/10) evidence the effectiveness of the use of honey compared to the use of silver sulfadiazine for tissue regeneration in patients with burns.

OBJETIVO: Realizar un análisis sistemático de las evidencias encontradas acerca de la efectividad del uso de la miel comparado con el uso de sulfadiazina de plata para la regeneración de tejidos en pacientes con quemaduras. MATERIAL Y MÉTODO: La revisión sistemática de los 10 artículos científicos encontrados acerca de la efectividad del uso de la miel comparado con el uso de sulfadiazina de plata para la regeneración de tejidos en pacientes con quemaduras, fueron hallados en las siguientes bases de datos Cochrane, Scielo, Pubmed, Medline Lilacs; todos ellos fueron analizados de acuerdo a la escala Grade para determinar su fuerza y calidad de evidencia. RESULTADOS: De Los 10 artículos revisados, el 50% (05/10) pertenecen al diseño metodológico de ensayo clínico aleatorizado comparativo, el 20% (02/10) a revisiones sistemáticas más meta análisis, el 20% (02/10) a estudio de cohorte y el 10% (01/10) solo a revisión sistemática. De los 10 artículos revisados cabalmente, el 100% (10/10) evidencian que el uso de la miel es más efectivo que el uso de la sulfadiazina de plata en la regeneración de tejidos de los pacientes con quemaduras, teniendo un efecto más positivo en el proceso de cicatrización. CONCLUSIONES: El estudio concluyó que de los 10 artículos revisados, el total (10/10) evidencian la efectividad del uso de la miel comparado con el uso de sulfadiazina de plata para la regeneración de tejidos en pacientes con quemaduras.