Effectiveness of β2 agonist administration by inhalation with spacer versus nebulization in controlling asthma attacks

dc.contributor.advisorGómez Gonzales, Walter Edgar
dc.contributor.authorAcosta Guevara, Dany
dc.contributor.authorRamirez Chasnamote, Dulma
dc.date.accessioned2018-05-07T21:59:36Z
dc.date.available2018-05-07T21:59:36Z
dc.date.issued2017-07-22
dc.description.abstractObjective: To systematize the available evidence on the effectiveness of administering b2 agonists via inhalation with a spacer versus nebulization in controlling asthma attacks. Results: The systematic review of 7 scientific articles on the effectiveness of administering b2 agonists via inhalation with a spacer versus nebulization in controlling asthma attacks was conducted in the following databases: PubMed, Scielo, Medline, and Cochrane. All of them correspond to study types and designs: Systematic Review, Randomized Clinical Trial, Prospective Experimental, and Cross-sectional. Conclusions: 100% of the studies included in the systematic review (n=7/7) show that administering b2 agonists via nebulizer did not produce significantly better results than metered-dose inhalers delivered through a spacer in adults or children, in trials where treatments were repeated and titrated based on participant response. Spacers may have some advantages over nebulizers for children with acute asthma.en_US
dc.description.abstractObjetivo: Sistematizar las evidencias disponibles sobre la eficacia de la administración de b2 agonistas por inhalación con aerocámara versus nebulización en el control de la crisis asmática. Resultados: La revisión sistemática de los 7 artículos científicos sobre la eficacia de la administración de b2 agonistas por inhalación con aerocámara versus nebulización en el control de la crisis asmática fue realizada en las siguientes bases de datos: PubMed, Scielo, Medline y Cochrane. Todos ellos corresponden a los tipos y diseños de estudios: Revisión sistemática, Ensayo Clínico Aleatorizado, Experimental prospectivo y Transversal. Conclusiones: El 100% de los estudios incluidos en la revisión sistemática (n=7/7) evidencian que la administración de b2 agonistas por nebulizador produjo resultados que no fueron significativamente mejores que los inhaladores de dosis medida entregados por espaciador en adultos o niños, en ensayos en los que los tratamientos se repitieron y se titularon según la respuesta del participante. Los espaciadores pueden tener algunas ventajas en comparación con los nebulizadores para niños con asma aguda.es_ES
dc.description.researchareaSalud, enfermedad y ambiente
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13053/1531
dc.language.isospaes_ES
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceRepositorio Institucional de la Universidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.subjectAgonistas del Receptor de Adenosina A2es_ES
dc.subjectAdenosine A2 Receptor Agonistses_ES
dc.subjectInhaladores de Dosis Medidaes_ES
dc.subjectMetered Dose Inhalerses_ES
dc.subjectNebulizaciónes_ES
dc.subjectNebulizationes_ES
dc.subjectAsmaes_ES
dc.subjectAsthmaes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03
dc.subject.odsODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades
dc.titleEffectiveness of β2 agonist administration by inhalation with spacer versus nebulization in controlling asthma attacksen_US
dc.titleEficacia de la administración de β2 agonistas por inhalación con aerocámara versus nebulización en el control de la crisis asmáticaes_ES
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
renati.advisor.dni19836297
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0706-7614
renati.author.dni46721439
renati.author.dni44522718
renati.discipline021069
renati.jurorMendigure Fernández, Julio
renati.jurorCanales Rimachi, Reyda
renati.jurorRemuzgo Artezano, Anita
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico
thesis.degree.disciplineSegunda Especialidad en Cuidado Enfermero en Emergencias y Desastreses_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Ciencias de la Saludes_ES
thesis.degree.levelTítulo de Segunda Especialidades_ES
thesis.degree.nameEspecialista en Cuidado Enfermero en Emergencias y Desastreses_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TITULO - Acosta Guevara, Dany.pdf
Tamaño:
591.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones