Effectiveness of intraosseous access insertion for emergency care in out-of-hospital situations

Abstract

Objective: Systematize the evidence on the effectiveness of the insertion of the intraosseous line for the care of patients in out-of-hospital emergency situations. Material and Methods: Systematic review, randomized clinical trials, review of retrospective cohort studies, subjected to critical selection, using the GRADE evaluation system determining its strength, quality for the identification of the degree of evidence, found in the following databases: Dialnet, PubMed, Sciencedirect, Scielo, Elsevier, Epistemonikos. Results: Of the 10 articles systematically selected, 50% (n=5/10) are systematic reviews, 20% (n= 2/10) are randomized clinical trials and 30% (n=3/10) are retrospective cohort . Of the results obtained from the systematic review carried out in the present study, they come from the countries of Spain (40%), the United States (30%), Holland (10%), France (10%) and Germany (10%). . Of the studies demonstrated, 100% (n=10) indicate the effectiveness of the insertion of the intraosseous line for the care of patients in an out-of-hospital emergency situation. Conclusion: It is concluded that the intraosseous route demonstrates the effectiveness of the insertion of the intraosseous route for care in patients in out-of-hospital emergency situations, both in pediatric patients and in adult patients.

Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad de la inserción de la vía intraósea para la atención de pacientes en situación de emergencia extrahospitalaria. Material y Métodos: Revisión sistemática, ensayos clínicos aleatorizados, revisión de estudios de cohorte retrospectivo, sometidos a selección critica, utilizando el sistema de evaluación GRADE determinando su fuerza, calidad para la identificación del grado de evidencia, hallados en las siguientes bases de datos: Dialnet, PubMed, Sciencedirect, Scielo, Elsevier, Epistemonikos. Resultados: De los 10 artículos seleccionados sistemáticamente el 50% (n=5/10) son revisiones sistemáticas, el 20% (n= 2/10) son ensayos clínicos aleatorizados y el 30% (n=3/10) de cohorte retrospectiva. De los resultados obtenidos de la revisión sistemática realizada en el presente estudio, proceden de los países de España (40%), de Estados Unidos (30%), Holanda (10%), Francia (10%) y Alemania (10%). De los estudios demostrados el 100% (n=10) señalan efectividad de la inserción de la vía intraósea para la atención de pacientes en situación de emergencia extrahospitalaria. Conclusión: Se concluye que la vía intraósea evidencia efectividad de la inserción de la vía intraósea para la atención en pacientes en situación de emergencia extrahospitalaria, tanto en pacientes pediátricos como en pacientes adultos.