Effectiveness of vaginal hysterectomy versus vaginal hysterectomy assisted by laparoscopy in patients with uterine pathologies

dc.contributor.advisorCalsin Pacompia, Wilmer
dc.contributor.authorSanchez Julián, Sandra Marisol
dc.date.accessioned2019-01-18T21:17:14Z
dc.date.available2019-01-18T21:17:14Z
dc.date.issued2018-11-04
dc.description.abstractMaterials and Methods: The study design of this research was quantitative, and the study design was a systematic review. The population consisted of a total of 50 scientific articles, and the sample was made up of the bibliographic review of 10 scientific articles. The quality of the evidence and the strength of recommendations were evaluated using the GRADE system. Results: In summary, 8 out of the 10 pieces of evidence found indicate that vaginal hysterectomy is more effective, as the patient underwent surgery with a shorter time, not prolonged. Additionally, bleeding was less, and patients were reintegrated into their daily activities in a minimal amount of time, with a reduction in postoperative pain. Conclusions: It was concluded that out of the 10 studies, 100% of the articles, 80% of them show the effectiveness of vaginal hysterectomy, as it is a useful method with better outcomes in managing patients with various uterine pathologies, unlike 20% of the articles that also support elective surgery, but the benefits are not the same.en_US
dc.description.abstractMateriales y Métodos: El diseño de estudio del presente estudio fue un tipo cuantitativo y el diseño de estudio una revisión sistemática, la población conformada con un total de 50 artículos científicos de las cuales la muestra estuvo conformada por la revisión bibliográfica de 10 artículos científicos evaluación de la calidad de la evidencia y la fuerza de recomendación a través del método de SISTEMA GRADE. Resultados: En resumen, 8 de las 10 evidencias encontradas, indican que la histerectomía vaginal es más eficaz ya que la paciente tuvo una cirugía con un tiempo corto mas no prolongado además el sangrado fue menor y con ellos se reintegró a sus actividades cotidianas en un mínimo de tiempo y también disminución del dolor post operatorio. Conclusiones: Se concluyó entonces que de los 10 estudios el 100% de los artículos el 80% de ellos evidencian la eficacia de la histerectomía vaginal, debido que es un método útil con mejores resultados en el manejo de las pacientes con diversas patologías uterinas a diferencia del 20% de los artículos que sustentan también una cirugía electiva, pero los beneficios no son los mismos.es_ES
dc.description.researchareaSalud, enfermedad y ambiente
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13053/2426
dc.language.isospaes_ES
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceRepositorio Institucional de la Universidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.subjectHisterectomía Vaginales_ES
dc.subjectHysterectomy, Vaginales_ES
dc.subjectLaparoscopíaes_ES
dc.subjectLaparoscopyes_ES
dc.subject|Enfermedades Uterinases_ES
dc.subjectUterine Diseaseses_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03
dc.subject.odsODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades
dc.titleEffectiveness of vaginal hysterectomy versus vaginal hysterectomy assisted by laparoscopy in patients with uterine pathologiesen_US
dc.titleEficacia de la histerectomía vaginal versus histerectomía vaginal asistida por laparoscopia en pacientes con patologías uterinases_ES
dc.title.alternativeEFFECTIVENESS OF VAGINAL HYSTERECTOMY VERSUS VAGINAL HYSTERECTOMY ASSISTED BY LAPAROSCOPY IN PATIENTS WITH UTERINE PATHOLOGIESes_ES
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
renati.advisor.dni41160310
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8563-0057
renati.author.dni46394037
renati.discipline913099
renati.jurorCalsin Pacompia, Wilmer
renati.jurorUturunco Vera,MIlagros Lizbeth
renati.jurorGonzales Saldaña, Susan Haydee
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico
thesis.degree.disciplineSegunda Especialidad en Enfermería en Centro Quirúrgicoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Ciencias de la Saludes_ES
thesis.degree.levelTítulo de Segunda Especialidades_ES
thesis.degree.nameEspecialista en Enfermería en Centro Quirúrgicoes_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TESIS Sanchez Sandra.pdf
Tamaño:
658.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones