Effectiveness of prophylaxis with drainage versus without drainage in abdominal surgery in preventing complications

dc.contributor.advisorCalsin Pacompia, Wilmer
dc.contributor.authorHalire Paredes, Ana Maria
dc.contributor.authorHurtado Quintanilla, Karolina Lourdes
dc.date.accessioned2019-11-11T21:19:23Z
dc.date.available2019-11-11T21:19:23Z
dc.date.issued2019-08-18
dc.description.abstractObjective: Systematize the evidence about the effectiveness of prophylaxis with drainage versus without drainage in abdominal surgery in the prevention of complications. Materials and Methods: The type of research was quantitative, the study design was a systematic review, the population was 23 articles and the sample was 10 articles published in the following databases: Scielo, Pubmed, Elvesier and Medline, using the GRADE system which evaluated the quality of evidence and the strength of recommendation. Results: In the present study it is evident that 100% of the articles reviewed systematically indicate the effectiveness of prophylaxis of the use of drainage in abdominal surgeries in the prevention of complications Conclusions: 10 out of 10 of the studies show the effectiveness of prophylaxis with drainage in abdominal surgeries in the prevention of complications, it is effective because: 50% demonstrate its effectiveness in anastomotic leak, the most serious postoperative complication, 30% demonstrate its effectiveness because it reduces the rate of patient mortality during the postoperative period and 20%, there is a better postoperative recovery, it is a useful procedure and reduces complications in the patient.en_US
dc.description.abstractObjetivo: Sistematizar las evidencias acerca de la efectividad de la profilaxis con drenaje versus sin drenaje en cirugía abdominal en la prevención de complicaciones. Materiales y Métodos: El tipo de investigación fue de tipo cuantitativo, el diseño de estudio fue de revisión sistemática, la población fue de 23 artículos y la muestra de 10 artículos publicados en las siguientes bases de datos: Scielo, Pubmed, Elvesier y Medline, utilizando el sistema GRADE el cual evaluó la calidad de evidencia y la fuerza de recomendación. Resultados: En el presente estudio se evidencia que el 100% de artículos revisados sistemáticamente señalan la efectividad de la profilaxis del uso de drenaje en cirugías abdominal en la prevención de complicaciones Conclusiones: El 10 de 10 de los estudios evidencia la efectividad de la profilaxis con drenaje en cirugías abdominal en la prevención de complicaciones, es efectivo porque: el 50% evidencia su eficacia en fuga anastomótica la más grave complicación post operatoria, el 30% evidencia su eficacia porque reduce la tasa de mortalidad del paciente durante el post operatorio y el 20% hay una mejor recuperación post operatoria, es un procedimiento útil y disminuye las complicaciones en el paciente.es_ES
dc.description.researchareaSalud, enfermedad y ambiente
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13053/3286
dc.language.isospaes_ES
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceRepositorio Institucional de la Universidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.subjectDrenajees_ES
dc.subjectEfectividades_ES
dc.subjectEficaciaes_ES
dc.subjectCirugía Generales_ES
dc.subjectMétodoses_ES
dc.subjectPacienteses_ES
dc.subjectFuga Anastomóticaes_ES
dc.subjectPubMedes_ES
dc.subjectÁlcalises_ES
dc.subjectEnfoque GRADEes_ES
dc.subjectRevisión Sistemáticaes_ES
dc.subjectMortalidades_ES
dc.subjectReciclajees_ES
dc.subjectInvestigaciónes_ES
dc.subjectMEDLINEes_ES
dc.subjectPoblaciónes_ES
dc.subjectDrainagees_ES
dc.subjectEffectivenesses_ES
dc.subjectPatientses_ES
dc.subjectMethodses_ES
dc.subjectGeneral Surgeryes_ES
dc.subjectEfficacyes_ES
dc.subjectMortalityes_ES
dc.subjectAlkalieses_ES
dc.subjectPubMedes_ES
dc.subjectRecyclinges_ES
dc.subjectGRADE Approaches_ES
dc.subjectSystematic Reviewes_ES
dc.subjectResearches_ES
dc.subjectPopulationes_ES
dc.subjectMEDLINEes_ES
dc.subjectAnastomotic Leakes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.03
dc.subject.odsODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades
dc.titleEffectiveness of prophylaxis with drainage versus without drainage in abdominal surgery in preventing complicationsen_US
dc.titleEfectividad de la profilaxis con drenaje versus sin drenaje en cirugía abdominal en la prevención de complicacioneses_ES
dc.title.alternativeEFFECTIVENESS OF PROFILAXIS WITH VERSUS DRAINAGE WITHOUT DRAINAGE IN ABDOMINAL SURGERY IN THE PREVENTION OF COMPLICATIONSes_ES
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
renati.advisor.dni41160310
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8563-0057
renati.author.dni44808460
renati.author.dni44722152
renati.discipline913379
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico
thesis.degree.disciplineSegunda Especialidad en Enfermería en Centro Quirúrgicoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Ciencias de la Saludes_ES
thesis.degree.levelTítulo de Segunda Especialidades_ES
thesis.degree.nameEspecialista en Enfermería en Centro Quirúrgicoes_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TRABAJO ACADÉMICO Halire Ana - Hurtado Karolina.pdf
Tamaño:
985.99 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones