Effectiveness of chemical indicators compared with biological indicators in certifying the sterilization quality of surgical medical equipment in sterilization units

Abstract

Systematize the available evidence on the effectiveness of chemical indicators compared to biological indicators in the certification of the quality of sterilization of medical-surgical material in sterilization centers. Materials and methods: The type of study was quantitative, the design corresponds to a systematic review, population 23 articles and the sample is a systematic review of 10 articles, various scientific articles were found and for this the database instrument was used Medline, Lilacs, Pubmed, Sicelo, Intramed. A critical and intensive evaluation of each article was carried out, from which the quality of the evidence and the strength of recommendation for each article was determined through the GRADE Method. Results: Of the total of 10 articles reviewed, 100% (n= 1/10) show that the effectiveness of biological indicators is greater than chemical indicators in the certification of the quality of sterilization of medical surgical material in sterilization centers, however Within the framework of what has been described, we must state that the use of Biological Indicators IBs as a control tool to guarantee success in sterilization processes should not only occur due to the limitations of the rest of the indicators such as chemicals, but also due to the low reliability of these indicators.

Sistematizar las evidencias disponibles sobre la efectividad de los indicadores químicos comparada con los indicadores biológicos en la certificación de la calidad de esterilización de material médico quirúrgico en centrales de esterilización. Materiales y métodos: El tipo de estudio fue cuantitativo, el diseño corresponde a una revisión sistemática, población 23 artículos y la muestra se trata de una revisión sistemática de 10 artículos, se encontraron diversos artículos científicos y para ello se utilizó el instrumento base de datos Medline, Lilacs, Pubmed, Sicelo, Intramed. Se realizó una evaluación crítica e intensiva de cada artículo, a partir de ello, se determinó la calidad de la evidencia y la fuerza de recomendación para cada artículo a través del Método de GRADE. Resultados: Del total de 10 artículos revisados, el 100% (n= 1/10) evidencian que la efectividad indicadores biológicos es mayor que los indicadores químicos en la certificación de la calidad de esterilización de material médico quirúrgico en centrales de esterilización, sin embargo en el marco de lo descrito debemos de manifestar que la utilización de los Indicadores Biológicos IBs como herramienta de control para garantizar el éxito en los procesos de esterilización, no solo debe darse por las limitaciones del resto de indicadores como los químicos, sino también por la baja confiabilidad de estos indicadores.