Comparison of the flexural strength of a nanohybrid resin and a Bulk Fill type resin. In Vitro Study. Lima - Peru 2021.

Abstract

Two resins were used, a microhybrid (Filtek™ Z250XT – 3M Espe) and a bulk fill type (Filtek™ Z250XT – 3M Espe). These resins were used to form resin bars of 60 mm in length, 10 mm in width, and 2 and 4 mm in thickness. The resin bars were formed with the help of two metal molds of the specified dimensions, differing only in thickness, one mold with 2 mm thickness and the other with 4 mm thickness. In the 2 mm thickness mold, the resin bars were formed with 2 mm increments until the resin bar was completed, while in the 4 mm thickness mold, the resin bars were formed with 4 mm increments. Once the resin bars were formed, they were taken to the mechanical testing laboratory for the flexural strength test, where each resin bar was individually placed on a metal structure with two equidistant supports at the base. A metal piece was then lowered at the center of the resin bar to test its flexion under compressive load, advancing at 1 mm/min until the material fractured, with data recorded electronically by the same equipment. Results: The results showed that the flexural strength of the nanohybrid resin with 4 mm increments was 113.89 ± 27.94 Megapascals. This was followed by the bulk fill resin with 2 mm increments (109.69 ± 75.60 Megapascals), then the nanohybrid resin with 2 mm increments (93.87 ± 15.97 Megapascals), and lastly, the bulk fill resin with 4 mm increments (75.60 ± 5.88 Megapascals). Conclusion: The highest flexural strength of the resins was found in the microhybrid resin Filtek™ Z250XT with 4 mm increments, followed by the flexural strength of the Filtek™ Bulk Fill resin with 2 mm increments. This was followed by the flexural strength of the Filtek™ Z250XT resin with 2 mm increments, and lastly, the Filtek™ Bulk Fill resin with 4 mm increments.

Metodología: Se emplearon 2 resinas, una microhíbrida (Filtek™ Z250XT – 3M Espe) y otra de tipo bulk fill (Filtek™ Z250XT – 3M Espe). Estas resinas fueron empleadas para formar barras de resina de 60 mm de largo, 10 mm de ancho y de 2 y 4 mm de espesor, Las barras de resina se formaron con ayuda de dos moldes metálicos, de las dimensiones establecidas, solo variando en el espesor, siendo un molde con 2 mm de espesor y el otro con 4 mm de espesor. En el molde de 2 mm de espesor se formaron las barras de resina con incrementos de 2 mm hasta completar la barra de resina, mientras que en el molde de 4 mm de espesor se formaron las barras de resina con incrementos de 4 mm. Una vez con las barras de resinas formadas, estas fueron llevados al laboratorio de ensayos mecánicos para la prueba de resistencia flexural donde individualmente cada barra de resina fue colocada sobre una estructura metálica con dos apoyos equidistantes en su base, descendiendo una pieza metálica justo al centro de la barra de resina para comprobar su flexión a la carga compresiva, avanzando esta a 1 mm/min hasta la fractura del material, registrándose los datos de manera computariza por el mismo equipo electrónico. Resultados: Los resultados evidenciaron que la resistencia flexural de la resina nanohíbrida en incrementos de 4 mm fue de 113.89 ± 27.94 Megapascales. Seguida de la resina Bulk fill en incrementos de 2 mm (109.69 ± 75.60 Megapascales). Seguida a su vez por la resina nanohíbrida en incrementos de 2 mm (93.87 ± 15.97 Megapascales) y, por último, la resina bulk fill con incrementos de 4 mm (75.60 ± 5.88 Megapascales). Conclusión: La mayor resistencia flexural de las resinas se dio en la resina microhíbrida Filtek™ Z250XT, mediante incrementos de 4 mm, seguida por la resistencia flexural de la resina Filtek™ Bulk Fill, mediante incrementos de 2 mm. Seguida de la resistencia flexural de la resina Filtek™ Z250XT por incrementos de 2 mm, y, por último, la resina Filtek™ Bulk Fill, mediante incrementos de 4 mm.