Effectiveness of outpatient laparoscopic cholecystectomy versus traditional inpatient laparoscopic cholecystectomy
| dc.contributor.advisor | Uturunco Vera, Milagros Lizbeth | |
| dc.contributor.author | Ayala Vasquez, Giovanna Jessica | |
| dc.contributor.author | Rojas Llanco, Maria Janet | |
| dc.date.accessioned | 2019-06-20T21:16:33Z | |
| dc.date.available | 2019-06-20T21:16:33Z | |
| dc.date.issued | 2019-02-17 | |
| dc.description.abstract | Material and Methods: Systematic observational and retrospective quantitative review, subjected to critical selection, using the Grade evaluation system to identify the degree of evidence, found in the following databases: Pubmed, Scielo, Cochrane, epistemonikos, Elsevier. Of the 10 articles systematically reviewed, 20% (n= 2/10) are case-control study reviews, 10% (n=1/10) are cohort study reviews, 30% (n=3/ 10) are Meta-analysis study reviews, 30% (n=3/10) are Randomized study reviews, 10% (n=1/10) are observational study reviews. The articles come from the countries of Spain (20%), followed by Brazil (10%), China (10%), United States (10%), Honduras (10%), Colombia (10%), Japan (10% ), United Kingdom (10%) and Malaysia (10%). Results: Of the evidence found, 90% (n=9/10) indicate that outpatient laparoscopic cholecystectomy is as efficient and safe with optimal satisfaction and no complications as laparoscopic cholecystectomy with hospitalization, while only 10% (n= 1/10) of elderly patients indicate that they prefer to be hospitalized. | en_US |
| dc.description.abstract | Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectiva de tipo cuantitativa, sometidos a selección crítica, utilizando el sistema de evaluación Grade para la identificación del grado de evidencia, hallados en las siguientes bases de datos: Pubmed, Scielo, Cochrane, epistemonikos, Elsevier. De los 10 artículos revisados sistemáticamente el 20% (n= 2/10) son revisiones de estudio de casos y controles, el 10%(n=1/10) son revisiones de estudio de cohorte, el 30%(n=3/10) son revisiones de estudio Meta- análisis, el 30%(n=3/10) son revisiones de estudio Aleatorizado, el 10%(n=1/10) son revisiones de estudio observacional. Los artículos proceden de los países de España (20%), seguida de Brasil (10%), China (10%), Estados Unidos (10%), Honduras (10%), Colombia (10%), Japón (10%),Reino Unido (10%) y Malasia (10%). Resultados: De las evidencias encontradas, el 90 % (n=9/10) señalan que la colecistectomía Laparoscópica ambulatoria es tan eficiente y seguro con una satisfacción óptima y sin complicaciones como la colecistectomía laparoscópica con hospitalización en cambio solo el 10% (n=1/10) de los pacientes de edad avanzada señalan que prefieren hospitalizarse. | es_ES |
| dc.description.researcharea | Salud, enfermedad y ambiente | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13053/2969 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Privada Norbert Wiener | es_ES |
| dc.publisher.country | PE | es_ES |
| dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.source | Repositorio Institucional de la Universidad Privada Norbert Wiener | es_ES |
| dc.subject | Colecistectomía Laparoscópica | es_ES |
| dc.subject | Procedimientos Quirúrgicos Ambulatorios | es_ES |
| dc.subject | Hospitalización | es_ES |
| dc.subject | Cholecystectomy, Laparoscopic | es_ES |
| dc.subject | Ambulatory Surgical Procedures | es_ES |
| dc.subject | Hospitalization | es_ES |
| dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03 | |
| dc.subject.ods | ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades | |
| dc.title | Effectiveness of outpatient laparoscopic cholecystectomy versus traditional inpatient laparoscopic cholecystectomy | en_US |
| dc.title | Efectividad de la colecistectomía laparoscópica ambulatoria versus colecistectomía laparoscópica con hospitalización tradicional | es_ES |
| dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.version | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |
| renati.advisor.dni | 44551282 | |
| renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-8482-1281 | |
| renati.author.dni | 42080924 | |
| renati.author.dni | 43890013 | |
| renati.discipline | 913379 | |
| renati.juror | Calsin Pacompia, Wilmer | |
| renati.juror | Suarez Valderrama, Yurik Anatoli | |
| renati.juror | Bastidas Solis, Miriam | |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico | |
| thesis.degree.discipline | Segunda Especialidad en Enfermería en Centro Quirúrgico | es_ES |
| thesis.degree.grantor | Universidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Ciencias de la Salud | es_ES |
| thesis.degree.level | Título de Segunda Especialidad | es_ES |
| thesis.degree.name | Especialista en Enfermería en Centro Quirúrgico | es_ES |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- TRABAJO ACADÉMICO Ayala Giovanna - Rojas Maria.pdf
- Tamaño:
- 654.38 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...

- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
