Nutritional supplementation with vitamin d in immunosuppressed tuberculosis patients

Abstract

Nutritional intervention is important for the recovery of malnourished patients with tuberculosis and those immunosuppressed. The objective was to identify the nutritional improvement variables due to vitamin D supplementation (micronutrient) in patients with tuberculosis and immunosuppressed individuals. The methodology used was Evidence-Based Nutrition (NuBE). The evidence and information were explored in PUBMED, MEDLINE, SCIELO, SCOPUS, and SCIENCE DIRECT databases. For the critical review, an article with a randomized, double-blind, placebo-controlled trial titled "Efficacy of Vitamin D Supplementation for Preventing Pulmonary Tuberculosis and Mortality in HIV: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial" was selected. It has an AI level of evidence and a strong recommendation grade, according to the researcher’s expertise. The critical review concluded that the randomized double-blind trial is useful in answering the question and shows sufficient evidence that vitamin D supplementation has little significant effect, with similar results in the placebo-controlled groups.

La intervención nutricional es importante para la recuperación del paciente desnutrido con tuberculosis e inmunosuprimidos., El objetivo fue identificar las variables de mejora nutricional, gracias a intervención de suplemento nutricional de vitamina D (micronutriente) en pacientes con tuberculosis e inmunosuprimidos. Se utilizó la metodología (NuBE) Nutrición Basada en Evidencia. Esta exploración de evidencias e informaciones se realizó en PUBMED, MEDLINE, SCIELO, SCOPUS, EMBASE, SCIENCE DIRECT. Para el comentario crítico, se seleccionó posteriormente un artículo con ensayo aleatorio, doble ciego y controlado titulado Eficacia de la suplementación con vitamina D para la prevención de la tuberculosis pulmonar y la mortalidad en el VIH: un ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, lo cual tiene un nivel de evidencia AI y Grado de recomendación fuerte, esto en relación a la pericia del investigador. El comentario crítico permitió concluir que el ensayo clínico aleatorizado doble ciego seleccionado es útil para dar respuesta a la pregunta evidencia que existe evidencia suficiente para mostrar pruebas existente y sustento estadístico que la suplementación de vitamina D tiene poco efecto significativo y con similitud en los grupos de controles de suplementación de vitamina D