Efficacy of laparoscopic versus open nephrectomy for reducing complications and hospital stay in adult living donors

Abstract

Objective: To evaluate whether laparoscopic nephrectomy is more effective than open nephrectomy in reducing complications and hospital stay in adult living donors. Material and methods: The systematic review of the 10 scientific articles found in the following databases: Pubmed, Clinical Key, Springer Link, OvidInsights beta, Wiley One Library. They allowed us to find 10 scientific evidence. Within the 10 evidence, the type of research is 60% (6/10) experimental, 30% (3/10) systematic review and 10% (1/10) meta-analysis. Results: 100% (n = 10/10) of the evidence found (15,16,17,18,19, 20, 21, 22, 23, 24, 25) indicate that laparoscopic nephrectomy is more effective for decrease in complications and hospital stay of adult living donors. Conclusion: Laparoscopic nephrectomy is more effective than open nephrectomy in reducing complications and hospital stay in adult living donors.

Objetivo: Evaluar si la nefrectomía laparoscópica es más eficaz que la nefrectomía abierta para la disminución de las complicaciones y estancia hospitalaria de donantes vivos adultos. Material y métodos: La revisión sistemática de los 10 artículos científicos hallados en las siguientes bases de datos: Pubmed, Clinical Key, Springer Link, OvidInsights beta, Wiley One Library. Nos permitieron encontrar 10 evidencias científicas. Dentro de las 10 evidencias el tipo de investigación pertenece el 60% (6/10) experimental, el 30% (3/10) revisión sistemática y un 10% (1/10) metaanalisis. Resultados: El 100% (n = 10/10) de las evidencias encontradas, (15,16,17,18,19, 20, 21, 22, 23, 24, 25) señalan que la nefrectomía laparoscópica es más eficaz para la disminución de las complicaciones y estancia hospitalaria de donantes vivos adultos. Conclusión: La nefrectomía laparoscópica es más eficaz que la nefrectomía abierta, para la disminución de las complicaciones y estancia hospitalaria de donantes vivos adultos.