Effectiveness of internal fixation compared to external fixation for reducing complications in fracture patients
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: Systematize the evidence on the effectiveness of internal fixation versus external fixation to reduce complications in patients with fractures. Methodology: It was a systematic observational and retrospective review, the search has been restricted to articles with full text, subjected to critical reading, using the GRADE evaluation to identify their level of evidence. Results: Of a total of 10 scientific articles reviewed 100% (10), from China 60% (06), United Kingdom 20% (02), United States 10% (01), and Qatar 10% (01). Likewise, 100% (10) from China, the United Kingdom, the United States and Qatar were systematically reviewed. According to the findings of the scientific articles analyzed, 70% (07) showed that internal fixation compared to external fixation presented a decrease in complications in patients with fractures and 30% (03) showed that internal fixation compared to external fixation external fixation presented similar complications in patients with fractures. Conclusions: The study concluded that internal fixation compared to external fixation presented a decrease in complications in patients with fractures such as infections, hospital stay and rapid recovery.
Resumen
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad de la fijación interna frente a la fijación externa para la disminución de complicaciones en pacientes con fracturas. Metodología: Fue una revisión sistemática observacional y retrospectivo, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, sometidos a una lectura crítica, utilizando la evaluación de GRADE para identificar su grado de evidencia. Resultados: De un total de 10 artículos científicos revisados 100% (10), de China 60% (06), Reino Unido 20% (02), Estados Unidos 10% (01), y Qatar 10% (01). Asimismo, fueron de revisión sistemática 100% (10) de China, Reino, Estados Unidos y Qatar. De acuerdo a los hallazgos de los artículos científicos analizados el 70% (07) evidenciaron que la fijación interna comparada a la fijación externa presentó una disminución de complicaciones en los pacientes con fracturas y el 30% (03) evidenciaron que la fijación interna frente a la fijación externa presentó similares complicaciones en pacientes con fracturas. Conclusiones: El estudio concluyo que la fijación interna comparada con la fijación externa presentó una disminución de complicaciones en los pacientes con fracturas como Infecciones, estancia hospitalaria y recuperación rápida.

PDF
FLIP 
