Effectiveness of surgical dressings in preventing surgical site infections in patients with clean contaminated wounds
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: Systematize the evidence on the effectiveness of surgical dressing in preventing surgical site infection in patients with clean contaminated wounds. Material and Methods: the systematic reviews of these 10 pieces of evidence were found in the following databases: Google Scholar, Dialnet, Cochrane, Epistemonikos and Scielo. Of the 10 articles reviewed, 70% (n=7/10) are systematic reviews, 20% (n=2/10) are case-control studies and 10% (n=1/10) are randomized clinical trials. According to the quality of the evidence, it was found to be high in 80% and moderate in 20%. According to the recommendation strength it is 80% strong and 20% weak; Depending on the country where the investigations are carried out, it corresponds to Spain 40%, the United States 20%, Peru 20%, the United Kingdom 10% and Colombia 10%. Results: according to the review, it is evident that 80% (n=8/10) of the articles indicate that the surgical dressing is not effective for the prevention of surgical site infection in patients with clean contaminated wounds and 20% (n= 2/10) state that the surgical dressing is effective in preventing surgical site infection in clean contaminated wounds. Conclusions: it is concluded that 8 of 10 evidences indicate that the surgical dressing is not effective for the prevention of surgical site infection in patients with clean contaminated wounds and 2 of 10 evidences affirm that the surgical dressing is effective in the prevention of site infection. surgical in clean contaminated wounds.
Resumen
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad del apósito quirúrgico en la prevención de infección del sitio quirúrgico en pacientes con heridas limpias contaminadas. Material y Métodos: las revisiones sistemáticas de estas 10 evidencias fueron halladas en las siguientes bases de datos Google Académico, Dialnet, Cochrane, Epistemonikos y Scielo. De los 10 artículos revisados el 70% (n=7/10) son revisión sistemática, 20% (n=2/10) son estudios de casos y controles y el 10% (n=1/10) es ensayo clínico aleatorizado, de acuerdo con la calidad de la evidencia se encontró alta en un 80% y moderada en un 20%. De acuerdo con la fuerza de recomendación es fuerte en un 80% y débil un 20%; según el país donde se realizan las investigaciones corresponde a España 40%, Estados Unidos 20%, Perú 20%, Reino Unido 10% y Colombia 10%. Resultados: según la revisión se evidencia que el 80% (n=8/10) de los artículos señalan que el apósito quirúrgico no es efectivo para la prevención de infección del sitio quirúrgico en pacientes con heridas limpias contaminadas y el 20% (n=2/10) afirman que el apósito quirúrgico es efectivo en la prevención de infección del sitio quirúrgico en heridas limpias contaminadas. Conclusiones: se concluye que 8 de 10 evidencias señalan que el apósito quirúrgico no es efectivo para la prevención de infección del sitio quirúrgico en pacientes con heridas limpias contaminadas y 2 de 10 evidencias afirman que el apósito quirúrgico es efectivo en la prevención de infección del sitio quirúrgico en heridas limpias contaminadas.