Effectiveness of mechanical washing compared to manual washing of contaminated surgical instruments
| dc.contributor.advisor | Mendigure Fernandez, Julio | |
| dc.contributor.author | Calderón Salas, Cecilia Maritza | |
| dc.contributor.author | Coaquira Justo, Gloria Lidia | |
| dc.date.accessioned | 2018-02-06T17:24:26Z | |
| dc.date.available | 2018-02-06T17:24:26Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.description.abstract | Objectives: To evaluate the evidence on the effectiveness of the mechanical washing method compared to manual washing of contaminated surgical instruments. Materials and Methods: This is a systematic review of 10 full-text articles, which were selected and critically reviewed. To identify their evidence grade, they were extracted from databases such as Scielo, Lilacs, Cochrane Plus, books, PubMed, and projects, published in the last 10 years. Results: Of the 10 articles analyzed, 100% affirm that cleaning contaminated instruments is the primary step in ensuring the effectiveness of sterilization. 90% of the articles demonstrate that mechanical washing is effective in eliminating microbial load, as it is a complete and standardized process. 80% improve cleaning effectiveness, 70% minimize risks of exposure to pathogenic microorganisms for staff, and manual washing is required for delicate and complex instruments. Conclusion: Mechanical washing is the most effective method compared to manual washing. | en_US |
| dc.description.abstract | Objetivos: Evaluar las evidencias sobre la eficacia del método de lavado mecánico en comparación con el lavado manual del instrumental quirúrgico contaminado. Materiales y Métodos: Es una revisión sistemática de 10 artículos con texto completo, los cuales fueron seleccionados y sometidos a una lectura crítica. Para identificar su grado de evidencia, se extrajeron de las bases de datos Scielo, Lilacs, Cochrane Plus, libros, PubMed y proyectos, publicados en los últimos 10 años. Resultados: Del total de 10 artículos analizados, el 100% afirma que la limpieza del instrumental contaminado es el principal paso para garantizar la eficacia de la esterilización. El 90% de los artículos demuestra que el lavado mecánico es eficaz en la eliminación de carga microbiana, por ser un proceso completo y estandarizado. El 80% mejora la efectividad de la limpieza, el 70% minimiza los riesgos del personal a microorganismos patógenos, y el lavado manual se requiere para instrumentales delicados y complejos. Conclusión: El lavado mecánico es el método más eficaz en comparación con el lavado manual. | es_ES |
| dc.description.researcharea | Salud, enfermedad y ambiente | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13053/1074 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Privada Norbert Wiener | es_ES |
| dc.publisher.country | PE | es_ES |
| dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.source | Repositorio Institucional de la Universidad Privada Norbert Wiener | es_ES |
| dc.subject | Centro de Material y Esterilización | es_ES |
| dc.subject | Sterile Processing Department | es_ES |
| dc.subject | Servicio de Limpieza en Hospital | es_ES |
| dc.subject | Housekeeping, Hospital | es_ES |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03 | |
| dc.subject.ods | ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades | |
| dc.title | Effectiveness of mechanical washing compared to manual washing of contaminated surgical instruments | en_US |
| dc.title | Eficacia del lavado mecánico en comparación con el lavado manual del instrumental quirúrgico contaminado. | es_ES |
| dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.version | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |
| renati.advisor.dni | 09765702 | |
| renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-5432-8656 | |
| renati.author.dni | 43016888 | |
| renati.author.dni | 02427896 | |
| renati.discipline | 021209 | |
| renati.juror | Mendigure Fernández, Julio | |
| renati.juror | Pérez Siguas, Rosa Eva | |
| renati.juror | Matta Solís, Hernán Hugo | |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico | |
| thesis.degree.discipline | Segunda Especialidad de Gestión en Central de Esterilización | es_ES |
| thesis.degree.grantor | Universidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Ciencias de la Salud | es_ES |
| thesis.degree.level | Título de Segunda Especialidad | es_ES |
| thesis.degree.name | Especialista de Gestión en Central de Esterilización | es_ES |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- TITULO - Coaquira Justo, Gloria Lidia.pdf
- Tamaño:
- 894.5 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...

- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
