Personality traits and impulsivity in volunteer military service troop personnel of a military institution in the district of Rímac, 2023.

Abstract

A sample of 133 participants from a military institution in the Rímac district was surveyed to determine the relationship between personality traits and impulsivity. This was a basic research study with a quantitative approach, correlational scope, and non-experimental design. Two instruments were administered: the Brief Personality Questionnaire of the Five-Factor Model (CBP-LRC) and the Barratt Impulsivity Scale (BIS-11). The most prevalent personality trait was agreeableness (M = 14.68), followed by responsibility (M = 14.59) and extraversion (M = 14.41). Regarding impulsivity, the majority were at a regular level (90.2%). Correlation calculations showed that the traits agreeableness (rs = -.299, p = .000) and responsibility (rs = -.206, p = .017) had an inverse relationship with impulsivity, while emotional instability (rs = .382, p = .000) showed a direct relationship. It was concluded that higher agreeableness and responsibility lead to lower impulsivity, while greater emotional instability leads to higher impulsivity.

Se encuestó a una muestra de 133 participantes de una institución militar en el distrito de Rímac, con la finalidad de determinar la relación entre los rasgos de personalidad y la impulsividad. Fue una indagación de tipo básica, de enfoque cuantitativo, de alcance correlacional y de diseño no experimental; se administraron dos instrumentos: el Cuestionario Breve de Personalidad de los Cinco Grandes Factores (CBP-LRC) y la Escala de Impulsividad de Barratt (BIS-11). El rasgo de personalidad con mayor prevalencia fue amabilidad (M = 14.68), seguido de responsabilidad (M = 14.59) y extraversión (M = 14.41); respecto al nivel de impulsividad, la mayor proporción se ubicó en regular (90.2%). Al efectuarse los cálculos de correlación,se encontró que losrasgos amabilidad (rs = -.299, p = .000) y responsabilidad (rs= -.206, p = .017) guardaron relación inversa con la impulsividad; en cambio, el rasgo inestabilidad emocional (rs = .382, p = .000) exhibió una relación directa. Se concluyó que, una alta amabilidad y responsabilidad, generan una menor impulsividad; entre tanto, a mayor intensidad de inestabilidad emocional mayor grado de impulsividad.