Effectiveness of light mesh compared to heavy mesh in reducing postoperative pain in patients with inguinal hernia
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: Systematize the evidence on the effectiveness of light mesh compared to heavy mesh for reducing postoperative pain in patients with inguinal hernia. Material and Methods: The type of quantitative study, the design was a systematic review. The population consisted of 80 articles, 10 scientific articles were chosen as a sample, they had the following databases as instruments: Pub Med, Springer Link, Cochrane Bookstore. 100% qualitative (n= 10/10). According to the results obtained, according to the methodological design, 20% are systematic review and meta-analysis, 10% are systematic review, 30% are meta-analysis review and 40% experimental, according to the quality of the evidence according to the Grade se system. found high at 100% high and according to the strength of the recommendation 100% strong. They correspond to countries such as: United Kingdom 40%, China 30%, Europe 20% and Iran 10% respectively. Results: 60% (n = 6/10) agree with the effectiveness of light mesh compared to heavy mesh for reducing postoperative pain in patients with inguinal hernia. 40% of the articles (n = 4/10) disagree with the effectiveness of light mesh compared to heavy mesh for reducing postoperative pain in patients with inguinal hernia. Conclusion: it was concluded that 60% (n = 6/10) agree with the effectiveness of light mesh compared to heavy mesh for reducing postoperative pain in patients with inguinal hernia. 40% of the articles (n = 4/10) disagree about the effectiveness of light mesh compared to heavy mesh for reducing postoperative pain in patients with inguinal hernia.
Resumen
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia de la malla ligera comparado con la malla pesada para la disminución del dolor post operatorio en pacientes con hernia inguinal. Material y Métodos: El tipo de estudio cuantitativo, el diseño una revisión sistemática. La población estuvo constituida 80 artículos se eligieron como muestra 10 artículos científicos, tuvieron como instrumento las siguientes bases de datos: Pub Med, Springer Link, Librería Cochrane. De tipo cualitativo 100% (n= 10/10). Según los resultados obtenidos, de acuerdo al diseño metodológico el 20% son revisión sistemática y metanálisis, el 10% son revisión sistemática, el 30% son revisión metanálisis y 40% experimental, de acuerdo a la calidad de la evidencia según el sistema Grade se encontró alta en un 100% alto y de acuerdo a la fuerza de la recomendación 100% fuerte. Corresponden a países como: Reino Unido 40%, China 30%, Europa 20% y Irán 10% respectivamente. Resultados: El 60% (n = 6/10) coinciden con la eficacia de la malla ligera comparado con la malla pesada para la disminución del dolor post operatorio en pacientes con hernia inguinal. El 40% de los artículos (n = 4/10) discrepan con la eficacia de la malla ligera comparado con la malla pesada para la disminución del dolor post operatorio en pacientes con hernia inguinal. Conclusión: se concluyó que el 60% (n = 6/10) coinciden con la eficacia de la malla ligera comparado con la malla pesada para la disminución del dolor post operatorio en pacientes con hernia inguinal. El 40% de los artículos (n = 4/10) discrepan sobre la eficacia de la malla ligera comparado con la malla pesada para la disminución del dolor post operatorio en pacientes con hernia inguinal.