Effectiveness of enteral nutrition compared to parenteral nutrition in reducing complications in post-operative gastrointestinal surgery patients

Abstract

Objective.- Analyze the evidence on the effectiveness of enteral nutrition versus parenteral nutrition to reduce complications in patients after gastrointestinal surgery. Material and methods.- The systematic review of the 10 articles, prospective literature was found and the search was consulted in articles with full text. Ten articles were selected, corresponding to a period from 2008 to 2017, from Latin American countries; and among the articles that were included are systematic reviews, using Epistemonikos, Pubmed as a database. Results.- The effectiveness of enteral nutrition versus parenteral nutrition to reduce complications in patients after gastrointestinal surgery, according to the results obtained from the systematic review carried out in the present study, we have 100% due to the type of design (10 /10) systematic reviews and by type of quality, 100% (10/10) are of high quality. Of the 10 studies investigated, 80% (8/10) indicate that enteral nutrition is more effective in patients after gastrointestinal surgery since we observed: Shorter hospital stay time (50%), lower incidence of post-operative infections ( 10%), lower cost-benefit (15%), improves the increase in albumin and the early appearance of flatus (15%), and improves quality of life by reducing dehiscences and anastomoses (10%). Conclusions.- According to the evidence reviewed, it is concluded that enteral nutrition is more effective than parenteral nutrition in preventing postoperative complications.

Objetivo.- Analizar la evidencia sobre la eficacia de la nutrición enteral versus la nutrición parenteral para disminuir complicaciones en pacientes pos operados de cirugía gastrointestinal. Material y métodos.- La revisión sistemática de los 10 artículos, se hallaron prospectiva de literatura y la búsqueda fue consultada en artículos con texto completo. Se seleccionaron diez artículos, que corresponden en un periodo del 2008 al 2017, de países latino americanos; y entre los artículos que se incluyeron son revisiones sistemáticas, tomándose como base de datos Epistemonikos, Pubmed. Resultados.- La eficacia de la nutrición enteral versus la nutrición parenteral para disminuir complicaciones en pacientes pos operados de cirugía gastrointestinal, según los resultados obtenidos de la revisión sistemática realizada en el presente estudio, tenemos por el tipo de diseño es el 100% (10/10) revisiones sistemáticas y por el tipo de calidad el 100%(10/10) son de alta calidad. De los 10 estudios investigados, el 80% (8/10) señala que la nutrición enteral es más eficaz en pacientes post operados de cirugía gastrointestinal ya que observamos: Menor tiempo de estadía hospitalarias (50%), menor incidencia de infecciones post operado (10%), menor costo beneficio (15%), mejora el aumento de albumina y la aparición precoz de flatos (15%), y mejora la calidad de vida reduciendo dehiscencias y anastomosis (10%). Conclusiones.- Según las evidencias revisadas se concluye que la Nutrición enteral es más eficaz que la Nutrición parenteral para prevenir complicaciones postoperatorias.