Risk of intussusception due to administration of the pentavalent RV5 vaccine versus the monovalent RV1 vaccine in children under 2 years old

Abstract

90% of studies conclude that there is a risk of intestinal intussusception due to administration of the RV1 and RV5 rotavirus vaccine; of which 50% show that there is a risk of intestinal intussusception for both types of biological RV5 and RV1; the same thing that happens within the first 7 days after application of the 1st dose of the vaccine. 20% of studies show that there is a greater risk of intussusception for the pentavalent vaccine Rotateq (RV5) in an interval of 1 to 7 days after applying the 1st dose and the remaining 20% ​​of studies show that there is a risk of intussusception after application of the vaccine monovalent Rotarix (RV1) in a time interval of 1 week. 10% of studies conclude that current vaccines are effective and safe and pre-licensing studies with RV5 or RV1 did not show an increase in the frequency of intussusception and other serious adverse events; however, constant monitoring is recommended.

El 90% de estudios concluyen que hay riesgo de invaginación intestinal por administración de vacuna rotavirus RV1 y RV5; de los cuales el 50% evidencian que existe riesgo de invaginación intestinal para ambos tipos de biológicos RV5 Y RV1; la misma que sucede dentro de los 7 primeros días post aplicación de la 1era dosis de la vacuna. El 20% de estudios evidencia que existe mayor riesgo de invaginación para la vacuna pentavalente Rotateq (RV5) en un intervalo de 1 a 7 días de aplicada la 1era dosis y el 20% restante estudios evidencian que existe riesgo de invaginación post aplicación de la vacuna monovalente Rotarix (RV1) en un intervalo tiempo de 1 semana. El 10% de estudios concluye que las vacunas actuales son efectivas y seguras y los estudios previos a la licencia con RV5 o RV1 no mostraron un aumento en la frecuencia de invaginación y otros eventos adversos graves, no obstante, se recomienda realizar monitoreo constante.