Frequent errors of care annotations in nursing records.

dc.contributor.advisorPretell Aguilar, Rosa Maria
dc.contributor.authorMalqui Vilca, Rocio Del Pilar
dc.contributor.authorMunayco Mendieta, Juan Roberto
dc.date.accessioned2018-11-08T14:27:11Z
dc.date.available2018-11-08T14:27:11Z
dc.date.issued2018-08-26
dc.description.abstractObjective: To analyze and systematize the evidence on common errors in nursing care documentation. Materials and Methods: A systematic review of 13 scientific articles was conducted, using the following databases: BVS, Cochrane Library, LILACS, Scielo, Google Scholar, Pubmed, Espistemonikos. The search for articles was restricted to full text, and they were critically reviewed according to their design type. Of the articles reviewed, 84.5% were descriptive, 7.6% systematic, and 7.6% quasi-experimental. Results: Of the total of 13 articles reviewed, 100% (n=13/13) show that the main failures are the lack of identification and stamps, absence of some important items when filling them out, illegible handwriting, spelling errors, use of incorrect terminology, use of correction fluid, and a large percentage are incomplete in terms of their structure and context, and lack of information about the care provided. Conclusions: In 13 of the 13 studies, the existence of frequent errors in nursing care documentation is demonstrated. Additionally, the reviewed studies highlighted that common errors included lack of personal identification, illegibility, non-standardized terminology, absence of stamps and signatures, presence of drafts and correction fluid, among others.en_US
dc.description.abstractObjetivo: Analizar y sistematizar las evidencias sobre los errores frecuentes de las anotaciones de los cuidados en los registros de enfermería. Materiales y Métodos: Revisión sistemática de 13 artículos científicos, se utilizó la base de datos: BVS, Cochrane Library, LILACS, Scielo, Google Académico, Pubmed, Espistemonikos. La búsqueda de artículos se restringió a texto completo y se sometieron a una lectura crítica, según el tipo de diseño, el 84.5% es descriptivo, el 7,6% sistemática y el 7,6% cuasi - experimental. Resultados: Del total de 13 artículos revisados, el 100% (n=13/13) muestran, que las principales fallas son la falta de identificación y sellos, ausencia de algunos ítems importante al llenarlos, letras ilegibles, errores de ortografía, uso de terminología incorrecta, uso de correctores, en un gran porcentaje se encuentran incompletas en cuanto a su estructura y contexto, falta de información acerca a la atención brindada. Conclusiones: En 13 de las 13 investigaciones se demuestra la existencia de errores de manera frecuente en las anotaciones de los cuidados en los registros de enfermería. Asimismo, en las investigaciones revisadas se evidencian que los errores frecuentes fueron: falta de identificación del personal, ilegibilidad, terminología no estandarizada, ausencia de sello y firma, presencia de borradores y correctores, entre otros.es_ES
dc.description.researchareaSalud, enfermedad y ambiente
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13053/2261
dc.language.isospaes_ES
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceRepositorio Institucional de la Universidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.subjectRegistros de Enfermeríaes_ES
dc.subjectNursing Recordses_ES
dc.subjectAtención de Enfermeríaes_ES
dc.subjectNursing Carees_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03
dc.subject.odsODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades
dc.titleFrequent errors of care annotations in nursing records.en_US
dc.titleErrores frecuentes de las anotaciones de los cuidados en los registros de enfermería.es_ES
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
renati.advisor.dni18150131
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9286-4225
renati.author.dni10368168
renati.author.dni46817952
renati.discipline419289
renati.jurorRivera Lozada De Bonilla, Oriana
renati.jurorSegundo German, Millones Gomez
renati.jurorÁvila Vargas-Machuca. Jeannette
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico
thesis.degree.disciplineSegunda Especialidad en Gestión de Servicios de Salud y Enfermeríaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Ciencias de la Saludes_ES
thesis.degree.levelTítulo de Segunda Especialidades_ES
thesis.degree.nameEspecialista en Gestión de Servicios de Salud y Enfermeríaes_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
ESPECIALIDAD - Rocio Del Pilar Malqui Vilca.pdf
Tamaño:
610.65 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones