Effectiveness in vascular access through the intraous route in patients in critical state
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: To systematize the effectiveness of vascular access through the intraosseous route in critically ill patients. Material and Methods: Systematic review, randomized clinical trial, structured and retrospective review, subject to critical choice, using the Grade evaluation system determining its strength, quality and level of certainty, found in the following databases: PubMed, Sciencedirect, Scielo, Cochrane Wiley Online Library, Elsevier, Epistemonikos. Of the 10 articles systematically consulted, 60% (n= 6/10) are systematic reviews, 30% (n= 3/10) are randomized trials and 10% (n= 1/10) are cohort studies. Of the results obtained according to a systematic review carried out in this study, they come from the nations of the USA (50%), followed by France (10%), Egypt (10%), Australia (10%), Turkey (10%), and the United Kingdom (10%). Results: Likewise in the demonstrations studied, 100% (n=10/10) indicate the effectiveness of vascular access through the intraosseous route in patients in critical condition. Conclusion: The intraosseous route is effective as a vascular access in patients who are in critical condition.
Resumen
Objetivo: Sistematizar sobre la efectividad del acceso vascular mediante la vía intraósea en pacientes en estado crítico. Material y Métodos: Revisión sistemática, ensayo clínico aleatorizado, revisión estructurada y retrospectiva, expuestos a elección critica, recurriendo al sistema de evaluación Grade determinando su fuerza, calidad y nivel de certeza, encontrados en las siguientes bases de datos: PubMed, Sciencedirect, Scielo, Cochrane Wiley Online Library, Elsevier, Epistemonikos. de los 10 artículos consultados sistemáticamente el 60% (n= 6/10) son revisiones sistemáticas, el 30% (n= 3/10) son ensayos aleatorizados y el 10 % (n= 1/10) es de cohorte. de los resultados conseguidos de acuerdo a revisión sistemática elaborada en este estudio, provienen de las naciones de EE.UU (50%), sucesiva de Francia (10%), Egipto (10%), Australia (10%) , Turquía (10%), y Reino Unido (10%). Resultados: Igualmente en las demostraciones estudiadas, el 100% (n=10/10) señalan la efectividad del acceso vascular mediante la vía intraósea en pacientes en estado crítico. Conclusión: la vía intraósea es efectiva como acceso vascular en los pacientes que se encuentran en estado crítico.