Body composition in patients hospitalized at the national hospital dos de mayo, December 2022

Abstract

There are different methods to determine nutritional diagnosis, including body composition analysis such as anthropometric indicators and bioimpedance. Objective: To describe the body composition of patients hospitalized at the National Hospital Dos de Mayo, December 2022. Methodology: Descriptive study of a basic type, with a quantitative approach, non-experimental design, prospective, and cross-sectional. In 78 patients hospitalized in the Medicine Service, protein and fat reserves were calculated from anthropometry and Bioelectrical Impedance Analysis (BIA). The protein reserve, using anthropometry, showed that 35.90% of the patients had muscle depletion using Arm Circumference (AC), and the percentage increased to 41.03% when using the Arm Muscle Circumference (AMC). Using BIA, Lean Mass (LM) was classified as “Low” in 14.10%, and Muscle Mass (MMus) increased to 37.18%. For Fat Reserve, anthropometry showed that 58.97% of patients had excess Triceps Skinfold (TSF), and 48.72% had abdominal circumference (AC) indicating a risk of developing metabolic and cardiovascular diseases. Using BIA, 44.87% of the population was classified as “High.” Conclusion: The use of BIA is recommended within diagnostic equipment to allow a better analysis of body composition, which would contribute to improving the design of nutritional intervention plans.

Existen diferentes métodos para determinar el diagnóstico nutricional que incluye análisis de composición corporal como los indicadores antropométricos y la bioimpedancia. Objetivo: Describir la composición corporal de los pacientes hospitalizados en el Hospital Nacional Dos de Mayo, diciembre 2022. Metodología: Estudio Descriptivo de tipo básico, con enfoque cuantitativo, Diseño No experimental, prospectivo y trasversal. En 78 pacientes internados en el Servicio de Medicina se calculó la reserva proteica y grasa a partir de antropometría y Bioimpedancia Eléctrica (BIA). La reserva proteica, con el uso de la antropometría mostró que el 35.90% de los pacientes presentaron depleción muscular utilizando Circunferencia de Brazo (CB) y el porcentaje se incrementaba a 41.03% cuando se utilizaba la Circunferencia Muscular de Brazo (CMB). Con el uso de la Bioimpedancia Eléctrica (BIA), la Masa Magra (MM) se calificó como “Bajo” en el 14.10% y con el indicador de Masa Muscular (MMus) se incrementaron a 37.18%. Para el caso de la Reserva Grasa, la antropometría mostró que el Pliegue Cutáneo del Tríceps (PCT) en “exceso” lo presentan el 58.97% y con Perímetro Abdominal (PA) el 48.72% tiene riesgo a desarrollar enfermedades metabólicas y cardiovasculares. Con el uso del BIA, el 44.87% de nuestra población fueron clasificados como “Elevado”. Conclusión: Es recomendable el uso del BIA dentro de los equipos para determinar el diagnóstico nutricional que permitiría un mejor análisis de composición corporal que contribuiría a mejorar el diseño del plan de intervención nutricional