Effectiveness of continuous positive airway pressure in the treatment of respiratory distress syndrome in premature newborns.

Abstract

Objective: Analyze the available evidence from studies on the effectiveness of continuous positive airway pressure in the treatment of respiratory distress syndrome in premature newborns. Materials and Methods: Systematic reviews of 10 articles. Most of the studies are cohort studies, with 60% primarily from Mexico, Iran, Colombia, and California. Among the meta-analysis, experimental, and controlled reviews, we find studies from Mexico, Iran, the USA, with 20% (02). Additionally, 10% of the studies are clinical trials from Denmark and India. Results: 9 out of 10 articles report that the use of continuous positive airway pressure is effective in treating respiratory distress syndrome in premature newborns; however, 1 out of 10 articles states that the use of CPAP is not effective due to the immaturity of the newborn, causing treatment failure. Conclusions: 9 out of 10 articles recommend the use of continuous positive airway pressure as it is effective in treating respiratory distress syndrome, improves the clinical course of patients, and shortens hospital stays. On the other hand, 1 out of 10 articles does not recommend it due to complications and the probable need for mechanical ventilation, and it reduces the incidence of nosocomial infections.

Objetivo: Analizar las evidencias disponibles en los estudios realizados sobre la eficacia de la presión positiva continua en la vía aérea en el tratamiento del síndrome de distrés respiratorio en el recién nacido prematuro. Material y método: Revisiones sistemáticas de 10 artículos. La mayoría de los estudios son de cohortes, con un 60% principalmente en los países México, Irán, Colombia y California. Entre las revisiones de metaanálisis, experimentales y controlados encontramos a los países de México, Irán, EE. UU., con un 20% (02). Y un 10% tenemos a estudios de ensayos clínicos pertenecientes a Dinamarca y India. Resultados: 9 de 10 artículos refieren que el uso de la presión positiva continua en la vía aérea es eficaz para el tratamiento del síndrome de distrés respiratorio en el recién nacido prematuro; sin embargo, 1 de 10 artículos refiere que el uso de CPAP no es efectivo, debido a la inmadurez que presenta el recién nacido, causando fracaso al tratamiento. Conclusiones: 9 de 10 artículos recomiendan el uso de la presión positiva continua en la vía aérea, por ser eficaz en el tratamiento del síndrome de distrés respiratorio, mejora el curso clínico de los pacientes y acorta el tiempo de estancia hospitalaria. Por otro lado, 1 de 10 artículos no lo recomienda debido a las complicaciones y el uso probable de ventilación mecánica, y disminuye la incidencia de infecciones nosocomiales.