Non-pharmacological effective interventions to promote sleep in the intensive care unit – Academic work to obtain the title of specialist in intensive care nursing

Abstract

Objective: To systematize evidence on non-pharmacological interventions to promote sleep in the intensive care unit. Materials and Methods: This is a retrospective, observational systematic review that synthesizes results from multiple primary studies. These studies are an essential part of evidence-based nursing due to their rigorous methodology, identifying relevant studies to answer specific clinical practice questions. The search was restricted to full-text articles, which were critically reviewed using the GRADE system to assign the strength of recommendations. Most of the studies reviewed (40%) were experimental studies conducted in China, Iran, and Germany, with 20% being systematic reviews from Australia, Iran, and Germany, and 80% clinical trials from France, Korea, and Iran. Results: From the final selection, 10 articles were chosen, with 30% (3) from China, 2% (2) from the United Kingdom, and 10% (1) each from Australia, France, Korea, and Iran. Of the total articles analyzed, 80% (8) confirm that non-pharmacological interventions to promote sleep are effective in the ICU. Conclusions: The reviewed studies demonstrate that 8 out of 10 articles show the efficacy of non-pharmacological interventions to promote sleep in ICU patients; however, more studies are needed to strengthen the evidence.

Objetivo: Sistematizar evidencias sobre intervenciones no farmacológicas eficaces para favorecer el sueño en la unidad de cuidados intensivos. Materiales y Métodos: Revisión Sistemática observacional y retrospectiva, que sintetiza los resultados de múltiples investigaciones primarias. Son parte esencial de la enfermería basada en la evidencia por su rigurosa metodología, identificando los estudios relevantes para responder preguntas específicas de la práctica clínica, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando el sistema grade para asignar la fuerza de recomendación. Han sido estudiados en su mayoría, estudios experimentales, con un 40 %, principalmente en los países de China, Irán y Alemania. Entre revisiones sistemáticas encontramos a los países de Australia, Irán y Alemania, con un 20%. Y con un 80% tenemos a estudios ensayos clínicos, pertenecientes a Francia, Corea e Irán. Resultados: En la selección definitiva se eligieron 10 artículos, encontramos que el 30% (03) corresponden a China, con un 2%(02) encontramos al Reino Unido, mientras que con un 10% (01) encontramos a Australia, Francia, Corea e Irán respectivamente. Donde del total de artículos analizados el 80% (8) afirma que las intervenciones no farmacológicas para favorecer el sueño son eficaces en la UCI. Conclusiones: Se evidenció en las investigaciones revisadas, que en 8/10 artículos existe eficacia en las intervenciones no farmacológicas para favorecer el sueño en los pacientes de cuidados intensivos; sin embargo, aún se necesita más estudios para fortalecer las pruebas.