Effectiveness of continuous ambulatory peritoneal dialysis compared to automated peritoneal dialysis in improving the quality of life in patients with end-stage chronic renal failure

Abstract

Objective: Systematize the evidence on the effectiveness of continuous ambulatory peritoneal dialysis compared to automated peritoneal dialysis to improve quality of life in patients with end-stage chronic renal failure. Materials and methods: Observational and retrospective systematic review, which consists of the search, location, recovery, analysis and integration of scientific knowledge on a specific research question, which allows minimizing biases that synthesizes the results of multiple primary investigations. They are an essential part of evidence-based nursing due to their rigorous methodology and high quality of evidence, using the grade system to assign the strength of recommendation. Results: According to the results obtained from the systematic review, they show that, of the total of 11 articles reviewed, 54.5% (n=06/11) of these, show that both continuous ambulatory peritoneal dialysis and automated peritoneal dialysis have similar results. in quality of life.Conclusions: Both continuous ambulatory peritoneal dialysis and automated peritoneal dialysis have similar results in quality of life.

Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la Eficacia de la diálisis peritoneal ambulatoria continua comparado con la diálisis peritoneal automatizada para mejorar la calidad de vida en pacientes con insuficiencia renal crónica terminal. Materiales y Métodos: Revisión Sistemática observacional y retrospectivo, que consiste en la búsqueda, localización, recuperación, análisis e integración del conocimiento científico sobre una determinada pregunta de investigación, ésta permite minimizar sesgos que sintetiza los resultados de múltiples investigaciones primarias. Son parte esencial de la enfermería basada en la evidencia por su rigurosa metodología, y su alta calidad de evidencia, utilizando el sistema grade para asignar la fuerza de recomendación. Resultados: Según los resultados obtenidos de la revisión sistemática, muestran que, del total de 11 artículos revisados, el 54.5% (n=06/11) de estos, muestras que tanto la diálisis peritoneal ambulatoria continua como la diálisis peritoneal automatizada tiene resultados similares en la calidad de vida. Conclusiones: Tanto la diálisis peritoneal ambulatoria continua como la diálisis peritoneal automatizada tienen resultados similares en la calidad de vida.