Resistance to abrasion by dental brushing of Bulk-Fill resins of high and low viscosity In Vitro Lima 2022
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: The aim of this research was to determine the abrasion resistance due to tooth brushing of high and low viscosity Bulk-Fill resins. Methodology: An in vitro experimental study was conducted, with 45 resin samples distributed into three study groups. Group 1: High-viscosity bulk-fill resin (Filtek™ One Bulk Fill 3M-Espe), Group 2: Low-viscosity bulk-fill resin (Filtek™ Bulk Fill Flowable Restorative 3M-Espe), and Group 3: Conventional composite resin (Filtek™ Z250 XT 3M-Espe). The specimens were weighed before and after tooth brushing to determine mass loss. The brushing process was performed in a machine designed for this purpose, with 91,800 brushing cycles programmed, using medium bristle brushes and toothpaste. Results: Descriptive statistics were analyzed, and the Student's t-test for related data showed significant differences in weight before and after brushing in all resin groups. The Kruskal-Wallis test with Games-Howell post hoc analysis revealed significant differences in weight variation between the high-viscosity Bulk Fill resin and the conventional composite resin. Conclusion: Statistically significant weight loss occurred in all resins evaluated, and the abrasion resistance of the conventional resin was statistically significantly greater than that of the high-viscosity Bulk Fill resin.
Resumen
Objetivo: El objetivo de esta investigación fue determinar la resistencia a la abrasión por el cepillado dental de las resinas Bulk-Fill de alta y baja viscosidad. Metodología: Para ello se realizó un estudio experimental in vitro, en el que se elaboraron 45 muestras de resina distribuidas en tres grupos de estudio. Grupo1: Resina bulk-fill de alta viscosidad (Filtek™ One Bulk Fill 3M-Espe), Grupo 2: Resina bulk-fill de baja viscosidad (Filtek™ Bulk Fill Flowable Restorative 3M-Espe) y Grupo 3: Resina compuesta convencional (Filtek TM Z250 XT 3M-Espe). Los especímenes fueron pesados antes y después del cepillado dental para determinar la pérdida de masa. El proceso de cepillado fue realizado en una máquina confeccionada para este fin, en el que se programó 91800 ciclo de cepillado; el proceso fue realizado con cepillos de cerdas medianas con el uso de pasta dentífrica. Resultados: Se analizaron la estadística descriptiva de los datos y mediante la prueba T de Student para datos relacionados se determinó que hubo diferencias en el peso antes y después del cepillado en todos los grupos de resina, además que mediante la prueba de Kruskal Wallis con Post Hoc de Games-Howeel se determinó que al comprar la variación de peso hubo diferencias entre la resina Bulk Fill de alta viscosidad con la resina compuesta convencional. Conclusión: Hubo pérdida de peso estadísticamente significativas en todas las resinas evaluadas y la resistencia a la abrasión de la resina convencional fue mayor estadísticamente significativa con la resina Bulk Fill de alta viscosidad.