Effectiveness of non-invasive ventilation in cardiogenic acute pulmonary edema to reduce mortality in critically ill patients

Abstract

Objective: To systematize the evidence on the efficacy of non-invasive ventilation in acute cardiogenic pulmonary edema to reduce mortality in critically ill patients. Material and methods: A systematic review of international research articles was conducted, which were obtained through a search in databases: Epistemonikos, NCBI, PubMed, Elsevier, and SciELO. These articles were selected and analyzed using the GRADE system to determine the respective level of evidence. The articles were searched using DeCS and MeSH descriptors for searches in Spanish and English, respectively. 50% (5/10) of the reviewed articles are from the United States, 20% (2/10) are from China, 20% (2/10) are from the United Kingdom, and 10% (1/10) are from Singapore. Results: 90% (9/10) of the evidence shows that non-invasive ventilation is effective in acute cardiogenic pulmonary edema to reduce mortality in critically ill patients, and 10% (1/10) of the evidence suggests it is not effective. Conclusions: It is found that 9 out of 10 studies conclude that non-invasive ventilation is effective in acute cardiogenic pulmonary edema to reduce mortality in critically ill patients, while 1 out of 10 studies finds it ineffective.

Objetivo: Sistematizar la evidencia sobre la eficacia de la ventilación no invasiva en el edema pulmonar agudo cardiogénico para reducir la mortalidad en pacientes críticos. Material y métodos: Se efectúa la revisión sistemática de artículos de investigación internacionales, que han sido obtenidos mediante la búsqueda en bases de datos: Epistemonikos, NCBI, PubMed, Elsevier y SciELO, las cuales han sido elegidas y analizadas mediante el sistema GRADE para ubicar el grado de evidencia respectiva. Se ha realizado la búsqueda de los artículos utilizando los descriptores DeCS y MeSH para la búsqueda en español e inglés, respectivamente. El 50% (5/10) de los artículos revisados corresponden a EE. UU., el 20% (2/10) corresponden a China, el 20% (2/10) a Inglaterra y el 10% (1/10) a Singapur. Resultados: El 90% (9/10) de las evidencias muestran que la ventilación no invasiva es eficaz en el edema pulmonar agudo cardiogénico para reducir la mortalidad en pacientes críticos, y el 10% (1/10) de las evidencias dicen que no son eficaces. Conclusiones: Se encuentra que 9 de las 10 evidencias estudiadas concluyen que la ventilación no invasiva es eficaz en el edema pulmonar agudo cardiogénico para reducir la mortalidad en pacientes críticos, y 1 de las 10 evidencias no es eficaz.