Comparison of the efficacy of four disinfection techniques, in dental impressions with condensation silicone 2023

Abstract

The objective of this study was to compare the effectiveness of four disinfection techniques in dental impressions with condensation silicone in 2023. Materials and Methods: A total of 50 dental impressions obtained from patients were divided into 5 groups for treatment. Control group: ten impressions using condensation silicone, without disinfection, only immersed in distilled water for 10 minutes. Group 1: ten individual impressions passed through distilled water, then swabbed and immersed in 2% glutaraldehyde for 10 minutes, followed by swabbing and inoculating on agar-agar. Group 2: ten dental impressions passed through distilled water, then immersed in 0.5% sodium hypochlorite, followed by swabbing and inoculating on agar-agar. Group 3: ten dental impressions passed through distilled water, then immersed in 2% chlorhexidine, followed by swabbing and inoculating on agar-agar. Group 4: ten dental impressions passed through distilled water, then exposed to ultraviolet light for 10 minutes, followed by swabbing and inoculating on agar-agar. Results: It was observed that distilled water does not completely eliminate microorganisms, only reducing them, and no significant difference was found (p>0.05). Glutaraldehyde 2% had a p-value = 0.004, showing a significant difference (p<0.05) compared to the control group. Chlorhexidine 2% had a p-value = 0.002, showing a significant difference (p<0.05) compared to the control group. Sodium hypochlorite 0.5% had a p-value = 0.004, showing a significant difference (p<0.05) compared to the control group, while ultraviolet light had a p-value = 0.114, showing no significant difference (p>0.05) compared to the control group. Conclusion: It was concluded that the most effective agent for disinfection of dental impressions with condensation silicone is 2% chlorhexidine immersed for 10 minutes.

La presente investigación tuvo como objetivo “Comparación de la eficacia de cuatro técnicas de desinfección, en impresiones dentales con silicona por condensación 2023”. Materiales y Métodos: Un total de 50 impresiones dentales obtenidas de pacientes, las cuales se dividió en 5 grupos para su tratamiento. Grupo control: diez impresiones usando silicona de condensación, sin desinfectar sólo sumergidas en Agua destilada por 10 minutos. Grupo 1: diez impresiones individuales pasar por Agua destilada, se realizó el hisopado y luego sumergidas en Glutaraldehído al 2% por 10 minutos, continuó con el hisopado y sembrado en agar-agar. Grupo 2: diez impresiones dentales pasadas por Agua destilada luego sumergidas en Hipoclorito de Sodio al 0.5% para realizar el hisopado y sembrado en agar - agar. Grupo 3: diez impresiones dentales pasadas por Agua destilada, fueron sumergidas en Clorhexidina al 2% para realizar el hisopado y sembrado en agar – agar. Grupo 4: diez impresiones dentales pasadas por Agua destilada, luego expuestas a Luz Ultravioleta por 10 minutos para realizar el hisopado y sembrado en agar – agar. Resultados: Se observó que el Agua destilada no elimina en su totalidad los microorganismos, sólo los disminuye y no existe diferencia significativa (p>0.05), Glutaraldehído 2% tuvo p-valor = 0.004ϯ , si existe diferencia significativa (p<0.05) con el grupo control; la Clorhexidina 2% obtuvo un p-valor = 0.002ϯ, si existe diferencia significativa (p<0.05) con el grupo control; en el Hipoclorito de Sodio 0,5% se obtuvo p-valor = 0.004ϯ , si existe diferencia significativa (p<0.05) con el grupo control y Luz Ultravioleta obtuvo un p-valor = 0.114Ϯ , no existe diferencia significativa (p>0.05) con el grupo control. Conclusiones: Se llegó a la conclusión de que el agente con mayor eficacia para la desinfección de impresiones dentales con silicona por condensación es la Clorhexidina al 2% sumergido durante 10 minutos.