Efficacy of high-level disinfection in safe disinfection of endoscopes

dc.contributor.advisorGómez Gonzales, Walter Edgar
dc.contributor.authorRubio Ampuero, Rosa Elena
dc.date.accessioned2017-04-26T21:48:18Z
dc.date.available2017-04-26T21:48:18Z
dc.date.issued1905-07-09
dc.description.abstractObjective: Determine the effectiveness of High Level Disinfection (HLD) in the safe disinfection of endoscopes. Methodology: Systematic review whose population is made up of 06 published and indexed scientific articles, data collection was carried out through Lilacs, Scielo, Cochrane Plus, Medline, the analysis was carried out through a summary table, evaluating the quality of evidence and strength of recommendation in a critical and intensive manner for each article according to the established technical criteria, guaranteeing compliance with ethical principles. Results: At the national level, the Herediana Medical Journal concludes that the bacterial load before the cleaning and disinfection process of 50 endoscopes was positive in 88% and after the process positive in 26%. At the international level, the Chilean Journal of Infectology refers to infections exogenous pneumonias such as post-bronchoscopy pneumonia, which reach incidence rates, according to the authors, between 0.6% and 6.9% of the procedures.(6).The Spanish Society of Gastroenterology refers in 02 studies that DAN is not sufficient, both for endoscopes and accessories. The predominant bacteria in the positive cultures were Pseudomona Aeruginosa and Klebsiella Pneumoniae. Conclusion: The systematic review shows that DAN is not sufficient for the safe disinfection of endoscopes in sterilization centers.en_US
dc.description.abstractObjetivo: Determinar la eficacia de Desinfección de Alto Nivel (DAN) en la desinfección segura de endoscopios. Metodología: Revisión sistemática cuya población está constituida por 06 artículos científicos publicados e indizados, la recolección de datos se realizó a través de Lilacs, Scielo, Cochrane Plus, Medline, el análisis se realizó a través de un cuadro resumen, evaluando la calidad de evidencia y fuerza de recomendación de manera crítica e intensiva de cada artículo de acuerdo a los criterios técnicos establecidos, garantizando el cumplimiento de los principios éticos. Resultados: A nivel nacional la Revista Médica Herediana concluye que la carga bacteriana antes del proceso de limpieza y desinfección de 50 endoscopios fue positiva en 88% y después del proceso positiva en 26%.A nivel internacional la Revista Chilena de Infectología se refiere a infecciones exógenas como neumonías post-broncoscopías, que alcanzan tasas de incidencia, de acuerdo a los autores, entre 0,6% y 6,9% de los procedimientos.(6).La Sociedad Española de Gastroenterologia refiere en 02 estudios que la DAN no es suficiente, tanto para los endoscopios como para los accesorios. Las bacterias predominantes en los cultivos positivos fueron la Pseudomona Aeruginosa y la Klebsiella Pneumoniae. Conclusión: La revisión sistemática evidencia que no es suficiente el DAN para la desinfección segura de los endoscopios en centrales de esterilización.es_ES
dc.description.researchareaSalud, enfermedad y ambiente
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13053/444
dc.language.isospaes_ES
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceRepositorio Institucional de la Universidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.subjectDesinfecciónes_ES
dc.subjectEndoscopioses_ES
dc.subjectRevisión Sistemáticaes_ES
dc.subjectEficaciaes_ES
dc.subjectIncidenciaes_ES
dc.subjectRecolección de Datoses_ES
dc.subjectInfectologíaes_ES
dc.subjectMEDLINEes_ES
dc.subjectKlebsiella pneumoniaees_ES
dc.subjectPoblaciónes_ES
dc.subjectGastroenterologíaes_ES
dc.subjectPseudomonases_ES
dc.subjectCarga Bacterianaes_ES
dc.subjectMetodología como un Temaes_ES
dc.subjectEsterilizaciónes_ES
dc.subjectLILACSes_ES
dc.subjectMétodoses_ES
dc.subjectInfeccioneses_ES
dc.subjectBacteriases_ES
dc.subjectDisinfectiones_ES
dc.subjectEndoscopeses_ES
dc.subjectSystematic Reviewes_ES
dc.subjectEfficacyes_ES
dc.subjectLILACSes_ES
dc.subjectSterilizationes_ES
dc.subjectPopulationes_ES
dc.subjectGastroenterologyes_ES
dc.subjectBacteriaes_ES
dc.subjectMethodology as a Subjectes_ES
dc.subjectIncidencees_ES
dc.subjectMEDLINEes_ES
dc.subjectKlebsiella pneumoniaees_ES
dc.subjectPseudomonases_ES
dc.subjectMethodses_ES
dc.subjectData Collectiones_ES
dc.subjectInfectious Disease Medicinees_ES
dc.subjectInfectionses_ES
dc.subjectBacterial Loades_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.03
dc.subject.odsODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades
dc.titleEfficacy of high-level disinfection in safe disinfection of endoscopesen_US
dc.titleEficacia de la desinfección de alto nivel en la desinfección segura de endoscopioses_ES
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
renati.advisor.dni19836297
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0706-7614
renati.author.dni09996130
renati.discipline021209
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico
thesis.degree.disciplineSegunda Especialidad de Gestión en Central de Esterilizaciónes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Ciencias de la Saludes_ES
thesis.degree.levelTítulo de Segunda Especialidades_ES
thesis.degree.nameEspecialista de Gestión en Central de Esterilizaciónes_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
T061_09996130_S.pdf
Tamaño:
527.92 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones