Lifestyles and their relationship with health condition in the nursing staff of the Antonio Skrabonja Antoncich-Essalud hospital, Pisco-Ica, 2019

Abstract

The general objective was to establish the relationship of lifestyles with the health condition in the nursing staff of the Antonio Skrabonja Antoncich Essalud Hospital, Pisco-Ica, 2019. Material and methods: The present study was quantitative, non-experimental, based in the statistical analysis, according to the definition of Hernández Sampieri (15). Numerical quantities and percentages were used to analyze and interpret the information to be obtained. Likewise, the study was cross-sectional correlational because the correlation of the two variables to be treated was established and carried out in a specific time and space. Results: Table 1 shows that an “unhealthy” lifestyle predominates with an average of 43.7 and a percentage distribution of 57.5%. Likewise, “good” health condition obtained 52 average absolute frequencies, which corresponds to a 68.4% average relative frequency. In Table 2, the relationship of lifestyle with health condition was calculated, noting that the correlation of “healthy” lifestyle and “good” health condition has a non-significant value of 0.365. Therefore, the Pearson correlation of “healthy” lifestyle with “good” health condition of 0.365 indicates that the variables have a weak, non-significant positive relationship. The significance (two-sided) or P value is equal to 0.477 and the alpha (α) value is 0.05; It is true that P > α, therefore, it is valid to infer that there is a high probability of not rejecting the null hypothesis. Therefore, it is inferred that there is a 36% probability that the health condition is “good”; only if the lifestyle is “healthy” in the nursing staff of the Antonio Skrabonja Antoncich Essalud Hospital, Pisco-Ica, 2019. Conclusions: The Pearson correlation of HEALTHY lifestyle and GOOD health condition is equal to 36%. which indicates that the variables have a weak, non-significant positive correlation.

El objetivo general fue, establecer la relación de los estilos de vida con la condición de salud en el personal de enfermería del Hospital Antonio Skrabonja Antoncich Essalud, Pisco- Ica, 2019. Material y métodos: El presente estudio fue no experimental cuantitativo, con base en el análisis estadístico, según la definición de Hernández Sampieri (15). Se utilizó cantidades numéricas y porcentajes para analizar e interpretar la información a obtener. Así mismo, el estudio fue correlacional de corte transversal debido a que se estableció la correlación de las dos variables a tratar y realizó en un tiempo y espacio determinado. Resultados: En la tabla 1, se observa que predomina estilo de vida “no saludable” con 43.7 en promedio y una distribución porcentual de 57.5%. Asimismo, “buena” condición de salud obtuvo 52 de promedio de frecuencia absoluta que corresponde a un 68.4% de promedio de frecuencia relativa. En la Tabla 2, se calculó la relación de estilo de vida con condición de salud notándose que la correlación de estilo de vida “saludable” y “buena” condición de salud, tiene un valor no significativo de 0,365. Entonces, la correlación de Pearson de estilo de vida “saludable” con “buena” condición de salud de 0,365 nos indica que las variables tienen una relación positiva débil no significativa. La significancia (bilateral) o valor P es igual a 0,477 y el valor de alfa (α) es 0,05; se cumple que P > α por lo cual, es válido inferir que existe una alta probabilidad de no rechazar la hipótesis nula. Por consiguiente, se infiere que existe un 36% de probabilidad de que la condición de salud sea “buena”; solo si el estilo de vida es “saludable” en el personal de enfermería del Hospital Antonio Skrabonja Antoncich Essalud, Pisco- Ica, 2019. Conclusiones: La correlación de Pearson de Estilo de vida SALUDABLE y Condición de salud BUENA es igual a 36% lo cual indica que las variables tienen una correlación positiva débil no significativa.