Knowledge and practices on prevention of sharps accidents in the health personnel of the emergency service in a hospital in Lima, 2021

Abstract

The study “Knowledge and practices on prevention of sharps accidents in health personnel of the emergency service in a hospital in Lima Peru 2020, was proposed as Objective: Analyze the relationship between the level of knowledge and practices on prevention of sharps accidents in the emergency service health personnel. Materials and Methods: the research is of an application type with a quantitative approach, correlational scope, non-experimental and cross-sectional design. The study population is 80 health professionals who work in the emergency service. Two instruments will be applied, the questionnaire for the first variable and the observation guide for the second variable. The validation step through the method of expert judges was carried out through Pearson's R for both instruments, obtaining for each item a value greater than r>0.20, giving adequate validity to both instruments. Reliability was obtained through the Kuder Richardson statistical test, the questionnaire that evaluated knowledge giving a value of 0.086 and for the checklist that evaluated practices giving a value of 0.2, giving reliability to both instruments for their application in the research. .

El estudio “Conocimiento y prácticas sobre prevención de accidentes punzocortantes en el personal de salud del servicio de emergencia en un hospital de Lima Perú 2020, se planteó como Objetivo: Analizar la relación entre el nivel de conocimiento y prácticas sobre prevención de accidentes punzocortantes en el personal de salud del servicio de emergencias. Materiales y Métodos: la investigación es de tipo aplicativo con un enfoque cuantitativo, de alcance correlacional, de un diseño no experimental y de corte transversal. La población de estudio son 80 profesionales de salud que laboran en el servicio de emergencias. Se aplicará dos instrumentos siendo el cuestionario para la primera variable y la guía de observación para la segunda variable. La validación paso a través del método de jueces expertos se realizó a través de la R de Pearson para ambos instrumentos obteniendo para cada ítem un valor mayor de r>0.20, dando una validez adecuada a ambos instrumentos. La confiabilidad se obtuvo a través de la prueba estadística Kuder Richardson, el cuestionario que evaluó los conocimientos dando como valor con 0.086 y para la lista de cotejo que evaluó las practicas dando como valor 0.2 dando la confiabilidad a ambos instrumentos para su aplicación en la investigación.