Evaluation of the efficiency of four finishing and polishing systems for composite resins in relation to surface roughness: In vitro study
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: To evaluate four finishing and polishing systems for composite resins in relation to surface roughness. Methodology: Tetric N-Ceram Bulk Fill resin (Ivoclar) was used to construct 60 cylinders of 6mm diameter x 2mm height with the monoincremental technique. A celluloid strip and a cover slip were placed on the last layer, followed by 40 seconds of light curing. The cylinders were divided into 4 groups of 15 resin blocks each: Group A, B, C, and D. Each group underwent its first surface roughness measurement with a Digital Rugosimeter (Huatec – SRT 6200), then was immersed in distilled water for 48 hours. After the immersion, the cylinders were polished with the OptraGloss Spiral Wheel (Ivoclar), Diacomp Plus Twist Spiral Wheel (EVE), Jiffy rubber points (Ultradent), and TOR VM polishing discs. A second surface roughness measurement was taken post-polishing. Data were processed using SPSS, with the Shapiro-Wilk normality test. Descriptive statistics (median ± IQR) were analyzed using the Wilcoxon test, Kruskal-Wallis H test with a significance level (p<0.05), and Dunn's test. Results: A significant difference was found between the two measurements, with lower results after 48 hours. The OptraGloss Spiral Wheel polishing system showed a median of 0.66µm, an interquartile range (IQR) of 0.58µm, and a minimum value of 0.24µm. The Diacomp Plus Twist Spiral Wheel system showed a median of 0.45µm, an IQR of 0.38µm, and a minimum value of 0.12µm. The Jiffy rubber points system showed a median of 0.79µm, an IQR of 0.30µm, and a minimum value of 0.45µm. The TOR VM polishing discs system showed a median of 1.52µm, an IQR of 0.32µm, and a minimum value of 0.74µm. Conclusion: The Diacomp Plus Twist Spiral Wheel two-step polishing system achieved the lowest surface roughness, while the TOR VM polishing discs four-step system presented the highest surface roughness.
Resumen
Objetivo: Evaluar cuatro sistemas de acabado y pulido para resinas compuestas en relación a la rugosidad superficial. Metodología: Se empleó la resina Tetric N-Ceram Bulk Fill (Ivoclar) y con ella se construyó 60 cilindros de 6mm de diámetro x 2mm de altura con la técnica monoincremental, en la última capa se colocó una cinta celuloide y sobre ella una lámina cubreobjeto, luego se fotocuró por 40 segundos. Estos cilindros fueron divididos en 4 grupos conformados por 15 bloques de resina cada uno: grupo A, B, C y D. Cada grupo fue sometido a su primera medida de rugosidad superficial en el Rugosimetro Digital (Huatec – SRT 6200), luego fueron sumergidos en agua destilada por 48 horas cumpliendo ese tiempo se procedió a pulir los cilindros con la Rueda Espiral OptraGloss (Ivoclar), rueda espiral Diacomp Plus Twist (EVE), cauchos Jiffy (Ultradent) y con los discos de pulido de la línea TOR VM, respectivamente. Se volvió a medir la rugosidad superficial post pulido. Para el procesamiento de los datos obtenidos se empleó el programa SPSS, la prueba de distribución normal fue con Shapiro-Wilk. Los datos fueron analizados mediante estadística descriptiva (mediana ± IQR) utilizando la prueba de Wilcoxon, la Prueba H de Kruskal- Wallis considerando un valor de significancia (p<0.05) y el test de Dunn. Resultados: Se evidencio que hay diferencia entre las dos medidas tomadas obteniendo menores resultados después de las 48 horas. Con el sistema de pulido rueda espiral OptraGloss la mediana fue de 0.66µm, rango intercuartílico de 0.58µm y un valor mínimo de 0.24µm, el sistema de pulido rueda espiral Diacomp Plus Twist presentó una mediana de 0.45µm con rango intercuartílico de 0.38µm y un valor mínimo de 0.12µm, el sistema de pulido con los cauchos Jiffy arrojo una mediana de 0.79µm, rango intercuartílico de 0.30µm y un valor mínimo de 0.45µm y los discos de pulido de la línea TOR VM presento una mediana de 1.52µm con un rango intercuartílico de 0.32µm y un valor mínimo de 0.74µm. Conclusiones: El sistema de pulido con rueda espiral Diacomp Plus Twist de 2 pasos logro obtener menor valor de rugosidad superficial mientras que los discos de pulido de la línea TOR VM de 4 pasos presentó mayor rugosidad superficial.