Effectiveness of electronic monitoring systems to improve hand hygiene compliance in nursing staff working in the sterilization center
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: Systematize and analyze scientific studies of the effectiveness of electronic monitoring systems to improve hand hygiene compliance in health personnel. Material and Methods: Systematic review exhaustively reviewed for judicious interpretation using GRADE assessment to identify evidence elevation of study designs published in the following electronic resources: Scielo, Sciencedirect, Epistemonikos, PubMed, Researchgate. Of the ten trials read methodically, 10% (n= 1/10) are analysis, 10% (n= 1/10) are systematic reviews, 50% (n= 5/10) are randomized controlled trials. , 10% (n= 1/10) is quasi-experimental, 10% (n= 1/10) is Prospective clinical trial, 10% (n= 1/10) is a cohort and are from the United States (40%), Canada (30%), China (10%), England (10%) and Brazil (10%). Results: 40% (n=4/10) indicate that electronic monitoring systems are not effective in improving compliance with hand hygiene in health workers. 60% (n=6/10) indicate that electronic monitoring systems are effective in improving compliance with hand hygiene among healthcare workers. Conclusion: Electronic monitoring systems are effective in improving hand hygiene compliance in nursing staff working in the sterilization center.
Resumen
Objetivo: Sistematizar y analizar los estudios científicos de la eficacia de los sistemas de monitoreo electrónico para mejorar el cumplimiento de higiene de manos en el personal de salud. Material y Métodos: Revisión sistemática revisadas exhaustivamente a interpretación juiciosa empleando la valoración en GRADE para la identificación de elevación de evidencia de los diseños de estudios publicados en los siguientes recursos electrónicos: Scielo, Sciencedirect, Epistemonikos, PubMed, Researchgate. De los diez ensayos leídos metódicamente, el 10% (n= 1/10) es me análisis, el 10 % (n= 1/10) es una revisión sistemática, el 50 % (n= 5/10) son ensayos controlados Aleatorizado, el 10% (n= 1/10) es cuasi experimental, 10% (n= 1/10) es Ensayo clínico Prospectivo, 10% (n= 1/10) es de cohorte y son originarios de Estados Unidos (40%), Canadá (30%), China (10%), Inglaterra (10%)y Brasil (10%). Resultados: El 40% (n=4/10) señalan que los sistemas de monitoreo electrónico no son eficaces para mejorar el cumplimiento de la higiene de manos en el trabajador de salud. El 60% (n=6/10) señala que es eficaz los sistemas de monitoreo electrónico para mejorar el cumplimiento de la higiene de manos en el trabajador sanitario. Conclusión: Los sistemas de monitoreo electrónico son eficaces para mejorar el cumplimiento de higiene de manos en el personal de enfermería que labora en la central de esterilización.