Efficacy of aggressive intravenous hydration versus standard intravenous hydration in the treatment of acute pancreatitis.

Abstract

Objective: To analyze the evidence on the efficacy of aggressive intravenous hydration versus standard intravenous hydration for the treatment of patients with acute pancreatitis. Methodology: The design was a systematic review that summarized the results and evidence from 14 studies, which was an essential part of Evidence-Based Nursing, highlighting those studies that were relevant to answer specific clinical practice questions. Data were collected through a literature review of national and international research articles addressing intravenous hydration treatment for acute pancreatitis. Articles published before 2011 were excluded. The databases used were Elsevier, Scielo, and NCBI. Results: In 21.4% of the articles (3/14), there were controversies regarding both types of hydration. Some studies support aggressive intravenous hydration, while others do not; however, aggressive intravenous hydration was recommended in the initial stage in 64.3% of the studies (9/14), while standard intravenous hydration was recommended in 14.3% of the studies (2/14) as it was less harmful and improved patient recovery. Conclusions: Aggressive intravenous hydration was the most recommended, provided it was applied in the early or initial stage of the disease or in patients with mild or moderate pancreatitis.

Objetivo: Analizar las evidencia sobre la eficacia de la hidratación intravenosa agresiva versus hidratación intravenosa estándar para el tratamiento de pacientes con pancreatitis aguda. Metodología: El diseño fue una revisión sistemática, que resumió los resultados y las evidencias de 14 investigaciones, revisión que fue parte esencial de la Enfermería basada en evidencia, destacando aquellos estudios que fueron relevantes para responder preguntas específicas de la práctica clínica. Los datos se recogieron a través de una revisión de la literatura de artículos de investigaciones nacionales e internacionales que abordaron el tratamiento de la hidratación intravenosa para el tratamiento de la pancreatitis aguda. Los artículos publicados antes de 2011 fueron excluidos. Las bases de datos utilizadas fueron Elsevier, Scielo y NCBI. Resultados: En el 21.4% de artículos (3/14) hubo controversias para ambos tipos de hidratación, se encontró que algunos estudios apoyan la hidratación intravenosa agresiva otros no, sin embargo la hidratación intravenosa agresiva fue recomendada en su etapa inicial en el 64.3% de estudios (9 /14), mientras que la hidratación intravenosa estándar fue recomendada por el 14.3% de estudios (2/14) por ser menos deletérea y aumenta la recuperación del paciente. Conclusiones: La hidratación intravenosa agresiva fue la más recomendada, siempre que fuera aplicada en la etapa inicial o temprana de la enfermedad o en pacientes con pancreatitis leve o moderada.