Effectiveness of the razor of the veil of the operative zone for the prevention of infections in the post-operative

Abstract

Objective: To analyze and systematize the effectiveness of shaving the hair from the surgical site to prevent surgical site infections. Materials and Methods: Design, Systematic Review; 100% (10/10) of the articles are quantitative in type and systematic review study design. The population consisted of 20 articles, and the sample included 10 scientific articles, obtained from databases such as Cochrane Library, British Medical Journal, PubMed, Lancet, Wiley Online Library, subjected to critical reading, and using the GRADE system. Results: Of the 100%, 10/10 articles are quantitative, with 20% (2/10) from the United Kingdom and the USA, and 10% (1/10) from France, Canada, Spain, the Netherlands, Nigeria, and China. Regarding study design, 60% (6/10) of the articles are systematic reviews, 20% (2/10) are meta-analyses, and 20% (2/10) are experimental studies. Conclusions: It is concluded that 80% (8/10) of the articles show that shaving the hair from the surgical site is not effective as it increases the risk of infection, morbidity, mortality, and healthcare costs. Additionally, 20% (2/10) of the articles show that shaving the hair is effective in preventing infections and improving the aesthetics of the surgery.

Objetivo: Analizar y sistematizar la efectividad del rasurado del vello de la zona operatoria para la prevención de infecciones del sitio quirúrgico. Materiales y Métodos: Diseño, Revisión Sistemática; del 100 % (10/10) de los artículos son de tipo cuantitativo y de diseño de estudio revisión sistemática, la población fue de 20 artículos y la muestra de 10 artículos científicos, se obtuvieron de la base de datos de Cochrane Library, British Medical Journal, PubMed, Lancet, Wiley Online Library, sometiéndose a una lectura crítica, se utilizó el sistema GRADE. Resultados: Se obtuvo del 100%, 10 /10 artículos son de tipo cuantitativo, de los cuales el 20%, 2/10 corresponden a Reino Unido y EEUU, con un 10%,1/10 artículos encontramos Francia, Canadá, España, Holanda, Nigeria y China, como diseño de estudio a un 60 %, 6/10 artículos son revisiones sistemáticas, el 20 %,2/10 artículos son meta análisis y el 20 %, 2/10 artículos son experimentales. Conclusiones: Se concluye que el 80%, 8/10 artículos evidencian que el rasurado del vello de la zona operatoria no es efectivo porque incrementa el riesgo de infección, aumento de la morbilidad, la mortalidad y los costes sanitarios, así mismo con 20% 2/10 artículos evidenciaron que no es efectivo porque incrementa el riesgo de infección, previene infecciones y mejora la estética de la cirugía.