Efficacy of intraosseous access in adults in emergency situations for fluid resuscitation
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
OBJECTIVE: To analyze the systematic evidence of the effectiveness of intraosseous access in adults in emergency situations. MATERIAL AND METHODS: Quantitative study, whose design is through systematic reviews which was based on the search in: PubMed, EBSCO, Scopus, Scielo, for the analysis the GRADE system was used which measures the quality of the evidence and the strength of the recommendation. POPULATION AND SAMPLE: The academic work consisted of a total population of 40 scientific articles and a sample of 10 scientific articles. RESULTS: It is established that intraosseous access should be used when vascular access is compromised given the critical conditions of the patient. Obtaining an acceptance of 80% due to its easy and quick handling in terms of the technique once learned CONCLUSION: 100% of scientific articles show the effectiveness of intraosseous access in adults in emergency situations, acting as a substitute for vascular access , when the conditions of the critical patient do not allow them to be eligible in a first option. Taking into consideration that these articles state that it should be used only for 24 hours, once fluids have been restored, a vascular access must be canalized and the intraosseous catheter removed. Noting its speed and easy placement technique, any fluid can be administered, including blood products, vasopressors, and collection of blood samples.
Resumen
OBJETIVO: Analizar las evidencias sistemáticas de la eficacia del acceso intraóseo en adultos en situaciones de emergencia. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio de tipo cuantitativo, cuyo diseño es a través de revisiones sistemáticas el cual se basó en la búsqueda en: PubMed, EBSCO, Scopus, Scielo, para el análisis se utilizó el sistema GRADE el cual mide la calidad de la evidencia y la fuerza de la recomendación. POBLACIÓN Y MUESTRA: El trabajo académico estuvo constituido por una población total de 40 artículos científicos y una muestra de 10 artículos científicos. RESULTADOS: Se establece que el acceso intraóseo, se debe utilizar cuando el acceso vascular está comprometido dadas las condiciones críticas del paciente. Obteniendo una aceptación del 80% debido a su fácil y rápido manejo en cuanto a la técnica una vez ya aprendida CONCLUSIÓN: El 100% de los artículos científicos evidencian la eficacia del acceso intraóseo en adultos en situaciones de emergencia, actuando en sustitución del acceso vascular, cuando las condiciones del paciente crítico no permiten que sea elegible en una primera opción. Teniendo en consideración que estos artículos expresan que se debe usar solo por 24h, una vez restituido fluidos se debe canalizar un acceso vascular y retirar el catéter intraóseo. Debiendo resaltar su rapidez y fácil técnica de colocación, se puede administrar cualquier fluido, incluyendo hemoderivados, vasopresores, y recolección de muestras sanguíneas.