Fragility in older adults treated at the health center Carmen Alto de Comas, Lima - 2020

Abstract

Objective: Determine frailty in older adults treated at the Carmen Alto de Comas Health Center, Lima-2020. Material and method: The study has a quantitative approach, descriptive and cross-sectional design. There was a population of 60 older adults who are treated at the Carmen Alto health facility in Comas. The data collection technique was the survey and the data collection instrument was the Fragile Scale, which is composed of 5 items whose statements are related to fatigue, resistance, ambulation, illness and weight loss. Results: Regarding frailty in older adults, the fragile level predominated with 26 older adults representing 43.3%, followed by the pre-frail with 22 older adults representing 36.7% and the non-frail with 12 patients who They represent 17.6%. In relation to its dimensions, in fatigue the non-frail predominated with 63.3% (n=38), in resistance the fragile predominated with 56.7% (n=34), in ambulation the fragile predominated with 60% ( n=36), in disease the non-frail predominated with 85% (n=51) and finally in weight loss the non-frail predominated with 65% (n=39). The most affected dimension was ambulation with a frequency of frailty of 60% (n=36). Conclusions: Regarding frailty in older adults, the fragile level predominated. Regarding its dimensions, the dimension that obtained the highest frequency in fragility was ambulation.

Objetivo: Determinar la fragilidad en los adultos mayores que se atienden en el Centro de Salud Carmen Alto de Comas, Lima-2020. Material y método: El estudio es de enfoque cuantitativo, de diseño descriptivo y transversal. Se contó con una población de 60 adultos mayores que se atienden en el establecimiento de salud Carmen Alto en Comas. La técnica de recolección de datos fue la encuesta y el instrumento de recolección de datos fue la Escala Frágil que está compuesto 5 ítems cuyos enunciados se relacionan a fatiga, resistencia, ambulación, enfermedad y pérdida de peso. Resultados: En cuanto a la fragilidad en adultos mayores, predomino el nivel frágil con 26 adultos mayores que representan el 43,3%, seguido del pre frágil con 22 adultos mayores que representan el 36,7% y el no frágil con 12 pacientes que representan el 17,6%. En relación a sus dimensiones, en la fatiga predomino el no frágil con 63,3% (n=38), en la resistencia predomino el frágil con 56,7% (n=34), en ambulación predomino el frágil con 60% (n=36), en enfermedad predomino el no frágil con 85% (n=51) y finalmente en pérdida de peso predomino el no frágil con 65% (n=39). La dimensión más afectada fue la ambulación con una frecuencia de fragilidad de 60% (n=36). Conclusiones: En cuanto a la fragilidad en adultos mayores predomino el nivel frágil. En cuanto a sus dimensiones la dimensión que obtuvo mayor frecuencia en fragilidad fue la ambulación.