Effectiveness of bronchodilator administration methods via inhalation compared to nebulization in pediatric patients with asthma attacks
| dc.contributor.advisor | Bonilla Asalde, César Antonio | |
| dc.contributor.author | Martinez Capillo, Elizabeth | |
| dc.contributor.author | Valencia Veliz, Melissa Lorena | |
| dc.date.accessioned | 2019-05-16T21:46:58Z | |
| dc.date.available | 2019-05-16T21:46:58Z | |
| dc.date.issued | 2019-02-17 | |
| dc.description.abstract | Objective: Systematize the evidence on the effectiveness of inhalation bronchodilator administration methods compared to nebulization in pediatric patients with asthma attacks. Methodology: Observational and retrospective systematic review, the search has been restricted to articles with full text, and the selected articles were subjected to a critical reading, using the GRADE evaluation to identify their level of evidence. Results: The systematic review of 10 scientific articles, only 60% affirm that bronchodilators are effective either by inhalation or nebulization, therefore, 40% affirm that the inhalation route is more effective, this was found in the following database data Pubmed, Medline, Elservier, Google Scholar. Conclusions: Of the 10 articles reviewed, 60% (n=6/10) systematic review agree that the method of administering bronchodilators by nebulizer produced results that were not significantly better than inhalers with a spacer chamber in children with asthma attacks. . Inhalers may have some advantages compared to nebulizers for children with acute asthma. | en_US |
| dc.description.abstract | Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia de los métodos de administración de broncodilatadores por vía inhalatoria comparada a la nebulización en pacientes pediátricos con crisis asmática. Metodología: Revisión Sistemática observacional y retrospectivo, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando la evaluación GRADE para identificar su grado de evidencia. Resultados: La revisión sistemática de 10 artículos científicos, solo 60 % afirma que los broncodilatadores son eficaces ya sea por vía inhalatoria o nebulización, por lo tanto, el 40 % afirma que es más eficaz la vía inhalatoria, esto fue encontrado en la siguiente base de datos Pubmed, Medline, Elservier, Google Académico. Conclusiones: De los 10 artículos revisados, el 60% (n=6/10) revisión sistemática concuerdan que el método de la administración de los broncodilatadores por nebulizador produjo resultados que no fueron significativamente mejores que los inhaladores con cámara espaciadora en niños con crisis asmática. Los inhaladores pueden tener algunas ventajas en comparación con los nebulizadores para niños con asma aguda. | es_ES |
| dc.description.researcharea | Salud, enfermedad y ambiente | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13053/2847 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Privada Norbert Wiener | es_ES |
| dc.publisher.country | PE | es_ES |
| dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.source | Repositorio Institucional de la Universidad Privada Norbert Wiener | es_ES |
| dc.subject | Broncodilatadores | es_ES |
| dc.subject | Terapia Respiratoria | es_ES |
| dc.subject | Estado Asmático | es_ES |
| dc.subject | Bronchodilator Agents | es_ES |
| dc.subject | Respiratory Therapy | es_ES |
| dc.subject | Status Asthmaticus | es_ES |
| dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03 | |
| dc.subject.ods | ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades | |
| dc.title | Effectiveness of bronchodilator administration methods via inhalation compared to nebulization in pediatric patients with asthma attacks | en_US |
| dc.title | Eficacia de los métodos de administración de broncodilatadores por vía inhalatoria comparada a la nebulización en pacientes pediátricos con crisis asmática | es_ES |
| dc.title.alternative | EFFECTIVENESS OF THE METHODS OF ADMINISTRATION OF BRONCODILATADORES BY INHALATION VIA COMPARED TO THE NEBULIZATION IN PEDIATRIC PATIENTS WITH ASMATIC CRISIS | es_ES |
| dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.version | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |
| renati.advisor.dni | 16498481 | |
| renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-4470-1939 | |
| renati.author.dni | 41283858 | |
| renati.author.dni | 41340187 | |
| renati.discipline | 922239 | |
| renati.juror | Pérez Siguas, Rosa Eva | |
| renati.juror | Cárdenas Cárdenas, María Hilda | |
| renati.juror | Arévalo Marcos, Rodolfo Amado | |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico | |
| thesis.degree.discipline | Segunda Especialidad en Enfermería Pediátrica | es_ES |
| thesis.degree.grantor | Universidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Ciencias de la Salud | es_ES |
| thesis.degree.level | Título de Segunda Especialidad | es_ES |
| thesis.degree.name | Especialista en Enfermería Pediátrica | es_ES |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- TRABAJO ACADÉMICO Martinez Elizabeth - Martinez Melissa.pdf
- Tamaño:
- 418.71 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...

- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
