Effectiveness of hand disinfection between antiseptic washing and rubbing with alcohol gel in the health personnel of the national hospital guillermo almenara irigoyen - 2021

dc.contributor.advisorLlerena Meza De Pastor, Verónica
dc.contributor.authorMartinez Sandon, Gladys Jackeline
dc.date.accessioned2022-03-06T23:23:30Z
dc.date.available2022-03-06T23:23:30Z
dc.date.issued2021-12-01
dc.description.abstractHealthcare-associated infections (HAIs) are a prevalent and constantly changing global issue. Hand hygiene is considered the fundamental method of prevention against HAIs and plays an important role in reducing pathogens. Two techniques are proposed to achieve optimal hand hygiene: antiseptic hand washing, which is done with water and regular soap to mechanically remove dirt from the skin, and antiseptic hand rubbing, which involves friction between both hands after the application of a disinfectant to reduce the likelihood of pathogen proliferation without the need to rinse or dry the hands. An observational, descriptive, longitudinal, and prospective study was conducted with 18 medical and technical staff from the Dentistry Service of the Guillermo Almenara Irigoyen National Hospital in 2021. A data collection form was completed after informed consent was signed. Samples were taken during two visits to the institution: during the first visit, samples were collected before and after antiseptic hand washing, which involved rubbing the swab on both hands without washing them, followed by hand washing with PROTEX® antibacterial soap for 40 to 60 seconds, and another swab was taken with clean hands. During the second visit, samples were taken before and after rubbing with alcohol gel, which involved rubbing the swab on both hands without performing hygiene, followed by the application of 62% AVAL® antibacterial alcohol gel on one palm and instructing the participant to rub both hands for 20 to 30 seconds before swabbing. Results: The results showed that antiseptic hand washing was more effective than alcohol gel rubbing, with a 50.1% higher probability of eliminating microorganisms (CFU/ml) compared to alcohol gel, with a 95% confidence level. Conclusion: The results of this study determine that antiseptic hand washing is more effective than alcohol gel rubbing for hand disinfection.en_US
dc.description.abstractLas infecciones asociadas a la atención de salud (IAAS) son una problemática presente y en constante cambio a nivel mundial. La higiene de manos es considerada el método fundamental de prevención contra las IAAS y presenta una eficacia importante en la disminución de agentes patógenos. Se plantean dos técnicas que permiten una óptima higiene de manos: el lavado de manos antiséptico, que se realiza con agua y jabón común y consiste en retirar mecánicamente la suciedad de la piel, y el frotamiento antiséptico de manos, que es la fricción de ambas manos previa aplicación de un desinfectante con el propósito de mitigar la probabilidad de proliferación de agentes patógenos sin necesidad de enjuagar o secar las manos. Se realizó un estudio observacional, descriptivo, longitudinal y prospectivo conformado por 18 personas entre personal médico y técnico del Servicio de Odontología del Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen durante el año 2021. Se llenó la ficha de recolección de datos previa firma del consentimiento informado. Las muestras se tomaron en dos visitas a la institución: en la primera visita, se tomó una muestra antes y después del lavado antiséptico, que consistió en frotar el hisopo de ambas manos sin haberse lavado las manos; posteriormente, se pidió a cada participante que procediera a lavarse las manos con jabón PROTEX® antibacterial entre 40 y 60 segundos, y con un hisopo se tomó la muestra con las manos limpias. En la segunda visita, se tomó una muestra antes y después del frotamiento con alcohol gel, que consistió en frotar el hisopo de ambas manos sin haberse hecho la higiene. Para la desinfección de las manos, se colocó el alcohol gel AVAL® antibacterial al 62% con un dispensador en una de las palmas de las manos y se indicó al participante que friccione ambas manos entre 20 y 30 segundos, después de lo cual se procedió al hisopado. Los resultados mostraron que la diferencia entre el uso del lavado antiséptico es más efectiva que el uso de frotamiento con alcohol gel, teniendo un 50,1% de probabilidad en la eliminación de microorganismos UFC/ml, mayor que la obtenida con alcohol gel, con un nivel de confianza del 95%. En conclusión, los resultados de este estudio determinan que el lavado antiséptico presenta mayor eficacia respecto al frotamiento con alcohol gel para la desinfección de las manos.es_ES
dc.description.researchareaSalud, enfermedad y ambiente
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13053/5685
dc.language.isospaes_ES
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceRepositorio Institucional de la Universidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.subjectInfecciones asociadas a la atención de saludes_ES
dc.subjectHigiene de manoses_ES
dc.subjectDesinfección de manoses_ES
dc.subjectHealthcare-associated infectionses_ES
dc.subjectHand hygienees_ES
dc.subjectHand disinfectiones_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.odsODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades
dc.titleEffectiveness of hand disinfection between antiseptic washing and rubbing with alcohol gel in the health personnel of the national hospital guillermo almenara irigoyen - 2021en_US
dc.titleEficacia de la desinfección de manos entre lavado antiséptico y frotamiento con alcohol gel en el personal de salud del Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen - 2021es_ES
dc.title.alternativeEffectiveness of hand disinfection between antiseptic washing and rubbing with alcohol gel in the health personnel of the national hospital guillermo almenara irigoyen - 2021es_ES
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
renati.advisor.dni09920986
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9146-0931
renati.author.dni76182174
renati.discipline911026
renati.jurorJacinto Hervias, Pedro
renati.jurorPuza Ramírez, Annyelo Fred
renati.jurorMurga Torrelli, Nelly Aracelly
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineOdontologíaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Ciencias de la Saludes_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameCirujano Dentistaes_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
T061_76182174_T.pdf
Tamaño:
8.22 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones