Publicación: Efectividad de la atención inicial en la reducción de complicaciones en pacientes quemados
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
El tipo de investigación es cualitativa, el diseño de estudio es revisión sistemática, la población fue de 30 artículos, la muestra estuvo comprendida por 10 artículos científicos publicados en las bases de datos científicos, el instrumento fue búsqueda en base de datos: Cochrane Library, Scielo, PubMed, Burns-Journal, ELSEVIER, Redalyc, EBSCO, para la evaluación de los artículos se utilizó el método GRADE, el cual evaluó la calidad de evidencia y la fuerza de recomendación. Resultados: Los artículos del 100%, el 20% corresponden a EEUU, 20% España, 10% Costa Rica, 10% Chile, 10% Perú, 10% Venezuela, 20% Cuba. En relación a los diseños y tipos de estudios el 10% ensayo clínico, 20% revisión sistemática, 20% estudios de cohorte, 10 % caso y control, 40% descriptivos/transversales. Conclusiones: Se concluye que el 70% de los estudios evidencian que fue efectiva la atención inicial en la reducción de complicaciones en pacientes quemados pues presentaron menos días de hospitalización, disminución de infecciones, mejoras en la satisfacción, disminución en el tiempo de cicatrización, menos secuelas, y mejoras en el trabajo multidisciplinario de los profesionales de la salud; en el 30 % no fue efectiva pues no se evidenciaron datos respecto a reducción de complicaciones.
Resumen
The type of research is qualitative, the study design is a systematic review, the population was 30 articles, the sample was comprised of 10 scientific articles published in scientific databases, the instrument was a database search: Cochrane Library, Scielo, PubMed, Burns-Journal, ELSEVIER, Redalyc, EBSCO, the GRADE method was used to evaluate the articles, which evaluated the quality of evidence and the strength of recommendation. Results: 100% articles, 20% correspond to the USA, 20% Spain, 10% Costa Rica, 10% Chile, 10% Peru, 10% Venezuela, 20% Cuba. In relation to the designs and types of studies, 10% clinical trial, 20% systematic review, 20% cohort studies, 10% case-control, 40% descriptive/cross-sectional. Conclusions: It is concluded that 70% of the studies show that initial care was effective in reducing complications in burn patients because they had fewer days of hospitalization, a decrease in infections, improvements in satisfaction, a decrease in healing time, less sequelae, and improvements in the multidisciplinary work of health professionals; In 30% it was not effective because there was no data regarding the reduction of complications.