Publicación: Relación del reactivo de Benedict y la tira reactiva de orina para la determinación de glucosa en pacientes del Policlínico Las Americas
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
La determinación de glucosa en orina constituye una herramienta importante en el control y seguimiento de pacientes con diabetes mellitus, debido a que permite detectar alteraciones metabólicas relacionadas con niveles elevados de glucosa en el organismo. El presente estudio tuvo como objetivo determinar y comparar la presencia de glucosa en orina mediante el uso del reactivo de Benedict y la tira reactiva de orina en pacientes diabéticos, considerando además variables como sexo y edad. La investigación se desarrolló bajo el método hipotético-deductivo, el cual permitió formular una hipótesis basada en fundamentos teóricos y científicos, para posteriormente contrastarla mediante el análisis de los resultados obtenidos en las pruebas realizadas a los pacientes. La población estuvo conformada por 80 pacientes diabéticos. Los resultados evidenciaron que la mayoría de pacientes con glucosa normal en orina presentaron resultados negativos en ambas pruebas. Con el reactivo de Benedict, el 90.3% obtuvo resultado negativo y el 9.7% positivo; mientras que en pacientes con glucosa elevada el 53.1% resultó positivo. Por otro lado, mediante la tira reactiva, el 100% de pacientes con glucosa normal obtuvo resultado negativo, mientras que el 34.7% de pacientes con glucosa elevada presentó resultado positivo. Asimismo, se identificaron diferencias según sexo y edad, observándose mayor proporción de resultados positivos en pacientes del sexo femenino y en el grupo etario de 31 años a más. Finalmente, el análisis estadístico evidenció una relación significativa entre el reactivo de Benedict y la tira reactiva en la determinación de glucosa en orina en pacientes diabéticos (p < 0.006). En conclusión, ambos métodos presentan utilidad diagnóstica para la detección de glucosuria, evidenciándose una relación significativa entre las pruebas utilizadas.
Resumen
The determination of glucose in urine constitutes an important tool in the monitoring and management of patients with diabetes mellitus, as it allows the detection of metabolic alterations associated with elevated glucose levels in the body. The aim of this study was to determine and compare the presence of glucose in urine using Benedict’s reagent and urine reagent strips in diabetic patients, also considering variables such as sex and age. The research was conducted using the hypothetical–deductive method, which allowed the formulation of a hypothesis based on theoretical and scientific foundations, subsequently tested through the analysis of results obtained from the diagnostic tests performed on the patients. The study population consisted of 80 diabetic patients. The results showed that most patients with normal urinary glucose levels presented negative results in both tests. Using Benedict’s reagent, 90.3% of patients showed negative results and 9.7% positive results; whereas among patients with elevated urinary glucose levels, 53.1% showed positive results. In contrast, the urine reagent strip indicated that 100% of patients with normal urinary glucose levels had negative results, while 34.7% of patients with elevated glucose levels obtained positive results. Differences were also identified according to sex and age, with a higher proportion of positive results observed among female patients and in the age group of 31 years and older. Finally, statistical analysis revealed a significant relationship between Benedict’s reagent and urine reagent strips in the determination of urinary glucose in diabetic patients (p < 0.006). In conclusion, both methods demonstrate diagnostic usefulness for the detection of glucosuria, evidencing a significant relationship between the tests employed.