Publicación: Eficacia de la noradrenalina comparada con la dopamina para la disminución de eventos adversos en el tratamiento de pacientes con shock séptico.
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
La Revisión Sistemática, unidad de análisis, estudios originales primarios. Base de datos Intramed, Pubmed. se eligieron 10 artículos de los cuales: 80% artículos, son de tipo revisión sistemática, meta análisis de alta calidad que corresponden a países como China, Israel, Estado Unidos, Brasil y Australia, 20% artículos, ensayo clínico son de Estados Unidos. Resultados: los 10 artículos se evidencio que el total de los artículos analizados el 80% (8/10) de estos autores coinciden que el uso de la noradrenalina en pacientes con shock séptico presentó menores eventos adversos cardiacos, disminuyo la tasa de arritmias, en relación a la comparación con el uso de dopamina. Conclusiones: Se evidencio en los artículos Revisados que la noradrenalina es más eficaz sobre la dopamina por no presentar efectos adversos en el tratamiento de pacientes con shock séptico y refieren que la dopamina no es tan eficaz comparado con la noradrenalina en el tratamiento del shock séptico por efectos adversos como las arritmias cardiacas y el incremento de la mortalidad.
Resumen
The Systematic Review, analysis unit, primary original studies. Databases used: Intramed, Pubmed. Ten articles were selected, of which 80% are systematic reviews and high-quality meta-analyses from countries such as China, Israel, the United States, Brazil, and Australia, and 20% are clinical trial articles from the United States. Results: In the 10 articles, it was evidenced that 80% (8/10) of the authors agree that the use of norepinephrine in patients with septic shock presented fewer cardiac adverse events, and decreased the arrhythmia rate, compared to the use of dopamine. Conclusions: The reviewed articles showed that norepinephrine is more effective than dopamine as it does not present adverse effects in the treatment of patients with septic shock, and they state that dopamine is not as effective compared to norepinephrine in the treatment of septic shock due to adverse effects such as cardiac arrhythmias and increased mortality.