Publicación: Buenas prácticas de prescripción de recetas atendidas durante la segunda ola de la pandemia COVID-19 en la botica Megaplus. Lima 2021
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
Autores
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
The general objective of this research thesis was to determine prescription errors in prescriptions filled during the second wave of the COVID-19 pandemic at the Megaplus drugstore in Lima in 2021. A descriptive, cross-sectional, and retrospective observational study was conducted. The population consisted of 240 prescriptions, and a sample of 148 was collected from February to May 2021 at the Megaplus drugstore using a simple random sampling method. The data were processed using Microsoft Excel 2010. A data collection form was created as the instrument, with corresponding study analysis indicators, and the results were processed using descriptive statistics. The results showed that 60.1% of prescriptions failed to include the patient's full name, 57.4% failed to include the patient's age, and 49.3% failed to include the diagnosis. Additionally, 50.7% failed to use the International Nonproprietary Name (INN), and 63.5% of prescriptions were not legible. The study concludes that there is not 100% compliance with good prescribing practices.
Resumen
En el presente proyecto de tesis de investigación, presenta como objetivo general determinar los errores de prescripciones de recetas atendidas durante la segunda ola de la pandemia Covid 19 en la botica Megaplus Lima 2021, se realizó mediante un estudio observacional, descriptivo, transversal y retrospectivo con una población de 240 y una muestra de 148 recetas recolectadas desde los meses de febrero-mayo 2021 atendidas en la botica Megaplus, con un muestreo aleatorio simple en el cual se utilizó el programa Microsoft Excel 2010. Se elaboró como instrumento la creación de una ficha de recolección de datos, con sus indicadores correspondiente de análisis de estudio y los resultados se procesaron mediante una estadística descriptiva. Los resultados obtenidos fue que el 60,1% no cumple con colocar nombre y apellido del paciente y el 57,4% no cumple con colocar la edad y el 49,3% no cumple con colocar el diagnostico, y un 50,7% no cumple con la Denominación Común Internacional (DCI) y el 63,5% no era legible en las recetas atendidas. Se concluye que el cumplimiento de las buenas prácticas de prescripción no se cumple al 100%.

PDF
FLIP 
