Publicación: Efectividad de las intervenciones del control de tabaco iniciada en el servicio de emergencia para promover la abstinencia y disminuir el consumo de pacientes fumadores.
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectivo, sometidos a lectura crítica y utilizando el sistema de evaluación GRADE para la identificación del grado de evidencia de los artículos publicados en las siguientes bases de datos: Epistemonikos, Researchgate, PubMed y Scielo. De los 10 artículos revisados sistemáticamente el 90% son de calidad de evidencia alta y el 10% de evidencia moderada, además el 30% (n= 3/10) son metaanálisis, el 60% (n= 6/10) son ensayo controlado aleatorizado y el 10 % (n= 1/10) es de moderada calidad representado evidenciado por un estudio cuasiexperimental y proceden de los países de los países de Estados Unidos (50%), Alemania (40%) e Inglaterra (10%). Resultados: El 80% (n=8/10) señalan que las intervenciones del control de tabaco iniciada en el servicio de emergencia son eficaces para promover la abstinencia y disminuir el consumo en pacientes fumadores. El 20% (n=2/10) señalan que las intervenciones del control de tabaco no son eficaces para promover la abstinencia y disminuir el consumo en pacientes fumadores. Conclusión: Las intervenciones del control de tabaco iniciada en el servicio de emergencia son eficaces para promover la abstinencia y disminuir el consumo en pacientes fumadores.
Resumen
Materials and Methods: Systematic observational and retrospective review, subjected to critical reading and using the GRADE evaluation system to identify the level of evidence from articles published in the following databases: Epistemonikos, Researchgate, PubMed, and Scielo. Of the 10 articles systematically reviewed, 90% have high-quality evidence and 10% have moderate evidence. Additionally, 30% (n=3/10) are meta-analyses, 60% (n=6/10) are randomized controlled trials, and 10% (n=1/10) have moderate quality, represented by a quasi-experimental study. The articles originate from the countries of the United States (50%), Germany (40%), and England (10%). Results: 80% (n=8/10) indicate that tobacco control interventions initiated in the emergency department are effective in promoting abstinence and reducing consumption in smoking patients. 20% (n=2/10) indicate that tobacco control interventions are not effective in promoting abstinence and reducing consumption in smoking patients. Conclusion: Tobacco control interventions initiated in the emergency department are effective in promoting abstinence and reducing consumption in smoking patients.