Publicación: Calidad de vida y desempeño del personal de laboratorio en el Hospital Nacional Luis Nicasio Sáenz, Lima 2025
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objetivo: Determinar la relación entre calidad de vida y desempeño laboral del personal de laboratorio. Materiales y método: Se aplicó un diseño de investigación cuantitativo, observacional, utilizando el método hipotético-deductivo. El estudio fue de carácter aplicado y descriptivo correlacional, con una muestra de 106 profesionales del laboratorio clínico. Los datos se analizaron mediante el coeficiente de correlación Rho de Spearman, Resultado: Se obtuvo una correlación positiva, directa y débil, pero estadísticamente significativa, entre las variables estudiadas (Rho = 0,372; p = 0,000); se observaron correlaciones significativas en las dimensiones de apoyo directivo (Rho = 0,409; p = 0,000) y motivación interna (Rho = 0,353; p = 0,000), mientras que entre carga laboral y rendimiento no se encontró ninguna relación significativa (Rho = -0,026; p = 0,789). Conclusiones: existe una relación directa entre la calidad de vida y el desempeño laboral del personal de laboratorio, siendo el apoyo directivo el que muestra un vínculo más fuerte, y la motivación interna refleja un alto nivel de compromiso personal y de implicación con el entorno de trabajo.
Resumen
Objective: To determine the relationship between quality of life and job performance of laboratory personnel. Materials and methods: A quantitative, observational research design was applied using the hypothetico-deductive method. The study was applied and descriptive-correlational, with a sample of 106 clinical laboratory professionals. The data were analyzed using Spearman's Rho rating coefficient. Result: A positive, direct and weak, but statistically significant rating was obtained between the variables studied (Rho = 0.372; p = 0.000); significant correlations were observed in the dimensions of managerial support (Rho = 0.409; p = 0.000) and internal motivation (Rho = 0.353; p = 0.000), while no significant relationship was found between workload and performance (Rho = -0.026; p = 0.789). Conclusions: There is a direct relationship between quality of life and job performance among laboratory staff, with managerial support demonstrating the strongest link, and internal motivation reflecting a high level of personal commitment and involvement with the work environment.