Propiedades psicométricas de la Escala de Apoyo Social Percibido de Zimet en adolescentes de un centro juvenil, Lima – 2024

Abstract

Este estudio evaluó las propiedades psicométricas de la Escala de Apoyo Social Percibido en los adolescentes de un Centro Juvenil, Lima – 2024, empleando un diseño instrumental, no experimental y contó con una muestra de 208 adolescentes entre 14 a 17 años a través de un muestreo de selección no probabilístico. El instrumento que se utilizó fue la Escala Multidimensional de Apoyo Social Percibido adaptado por Juárez (2018). La validez de contenido, analizada con la V de Aiken, mostró valores cercanos a .70 y en los demás coeficientes de Aiken mantienen semejantes valores, excepto en los ítems 3 y 6 que no representa concordancia entre las puntuaciones de los jueces (versión modificada). Se mejoró la comprensión lingüística con la colaboración de expertos (versión final). El análisis factorial confirmó un modelo tres factores relacionados con adecuados índices de ajuste: χ²(51) = 106.467, CFI = .974, TLI = .966, RMSEA = .072, SRMR = .071. Los coeficientes de fiabilidad de Omega reportaron óptimos valores de .82, .90 y .80 para las tres dimensiones de familia, amigos y otros significativos. Se obtuvo validez convergente. Finalmente, se elaboraron baremos, puntajes, categorías e interpretación de los resultados del instrumento de medición.

This study evaluated the psychometric properties of the Perceived Social Support Scale in adolescents at a Youth Center in Lima, Peru, using a non-experimental, instrumental design. The sample included 208 adolescents aged 14 to 17 years, using non-probability selection sampling. The instrument used was the Multidimensional Scale of Perceived Social Support adapted by Juárez (2018). Content validity, analyzed using Aiken's V, showed values close to .70, and the other Aiken coefficients maintained similar values, except for items 3 and 6, which did not show agreement between the judges' scores (modified version). Linguistic comprehension was improved with the collaboration of experts (final version). Factor analysis confirmed a three-factor model with adequate fit indices: χ²(51) = 106.467, CFI = .974, TLI = .966, RMSEA = .072, SRMR = .071. The Omega reliability coefficients reported optimal values of .82, .90, and .80 for the three dimensions of family, friends, and significant others. Convergent validity was obtained. Finally, scales, scores, categories, and interpretation of the measurement instrument results were developed.