Evaluación comparativa de la sorción y solubilidad de un ionómero y resina compuesta sometido a dos medios líquidos, in vitro 2025

Abstract

El objetivo del presente estudio fue evaluar la sorción y solubilidad de un ionómero y resina compuesta sometido a dos medios líquidos, in vitro 2025. El estudio utilizó una metodología experimental, longitudinal y aplicada con una muestra no probabilística de 32 discos (Resina compuesta Filtek Z350 XT y ionómero Ketac Molar Easymix (3M ESPE). Se desecó las muestras en una estufa ( a 37 °C o 50 °C) hasta obtener peso constante (variación <0.1 mg en 24 h). Se sumergieron en los líquidos de prueba (agua destilada, y solución ácida.) durante un tiempo determinado de 24 y 168 horas. Se utilizó la prueba inicial de normalidad de Shapiro Wilk. Para la comparación se usó la prueba estadística inferencial de ANOVA generado para cada factor y encontrar posibles diferencias significativas (p<0,05). Se halló la resina Filtek Z350 XT tuvo baja sorción en ambos medios (más baja en agua) y solubilidad similar en solución ácida y agua. En cambio, el ionómero Ketac Molar Easymix presentó sorción mucho mayor, sobre todo en agua pura, y una solubilidad más alta en solución ácida (valores más negativos) que en agua. Se concluyó que Existen diferencias estadísticamente significativas en la sorción y solubilidad entre el ionómero Ketac Molar Easymix (3M ESPE) y la resina compuesta Filtek Z350 XT cuando son sometidos a dos medios líquidos in vitro.

The objective of this study was to evaluate the sorption and solubility of an ionomer and a composite resin in vitro in two liquid media. The study employed an experimental, longitudinal, and applied methodology with a non-probabilistic sample of 32 discs (Filtek Z350 XT composite resin and Ketac Molar Easymix ionomer (3M ESPE)). The samples were dried in an oven (at 37 °C or 50 °C) until a constant weight was achieved (variation <0.1 mg in 24 h). They were then immersed in the test liquids (distilled water and acidic solution) for a specified time of 24 and 168 hours. The Shapiro-Wilk normality test was used initially. For comparison, the inferential statistical test ANOVA was used, generated for each factor, to identify any significant differences (p<0.05). Filtek Z350 XT resin was found to have low sorption in both media (lower in water) and similar solubility in acidic solution and water. In contrast, Ketac Molar Easymix ionomer exhibited much higher sorption, especially in pure water, and higher solubility in acidic solution (more negative values) than in water. It was concluded that there are statistically significant differences in sorption and solubility between Ketac Molar Easymix ionomer (3M ESPE) and Filtek Z350 XT composite resin when subjected to two liquid media in vitro.