Publicación: Diferencia en el tamaño de los arcos preformados y los arcos de acero adaptados al borde WALA en modelos dentales de pacientes clase I en el año 2017
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
El presente trabajo de investigación, tuvo como objetivo determinar la diferencia en el tamaño de los arcos de acero preformado y los arcos de acero adaptados al borde WALA en modelos dentales clase I con o sin tratamiento ortodóntico de pacientes mestizos peruanos tratados en la Universidad Norbert Wiener. El procedimiento fue elegir a los pacientes y tomarles modelos con cubetas de flanco alto, se procedió a tomar los modelos con alginato, se vaciaron en yeso piedra tipo II color azul, se adaptaron diez arcos al borde WALA utilizando alicate tweed I posteriormente se realizó la toma de las medidas de la zona intercanina e intermolar de todos los arcos preformados al borde WALA, los arcos preformados y adaptados fueron marcados con plumón indeleble punta fina denotando la región intercanina e intermolar y línea media para luego pasar las referencias a una hoja milimetrada, realizar las medidas con una regla milimetrada; Se vaciaron los datos en un cuadro de datos . Para unificar criterios las medidas y la adaptación de los arcos se realizó una calibración con el asesor que fue un docente del posgrado de ortodoncia y ortopedia maxilar. Como resultado se obtuvo que existen diferencias estadísticamente significativas entre los arcos de acero y adaptados al borde WALA con respecto a los arcos Gac y Ormco
Resumen
Objective: This research aimed to determine the difference in size between preformed stainless steel arches and stainless steel arches adapted to the WALA ridge in Class I dental models, with or without orthodontic treatment, of Peruvian mestizo patients treated at Universidad Norbert Wiener. Methodology: The procedure involved selecting patients and creating models using high-flange trays. Impressions were taken with alginate and poured in blue Type II stone. Ten arches were adapted to the WALA ridge using a Tweed I plier. Measurements of the intercanine and intermolar zones were taken for all preformed arches at the WALA ridge. Preformed and adapted arches were marked with a fine-tipped permanent marker to denote the intercanine and intermolar regions and the midline. These references were transferred to graph paper, and measurements were made with a millimeter ruler. Data were recorded in a data table. To standardize criteria, the measurements and arch adaptations were calibrated with a postgraduate orthodontics and maxillofacial orthopedics advisor. Results: Statistically significant differences were found between stainless steel arches adapted to the WALA ridge and GAC and Ormco arches.