Publicación: Estudio comparativo de las complicaciones asociadas al uso de episiotomía rutinaria versus episiotomía restrictiva en primíparas atendidas en el Hospital Nacional Hipólito Unanue, 2019
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objetivo: Determinar las complicaciones asociadas al uso de episiotomía rutinaria versus la episiotomía restrictiva en primíparas atendidas en el Hospital Nacional Hipólito Unanue, 2019. Materiales y Método: El estudio fue de tipo observacional prospectivo de corte transversal, de casos y controles, en donde se tuvo una muestra de 216 primíparas atendidas en el Hospital Nacional Hipólito Unanue. Resultados: El 42,6% de las primíparas tuvieron entre los 20-25 años, el 63,4% de las primíparas fueron de situación sentimental conviviente, el 68.1% de primíparas se dedicaba a su casa, el 53.7% de primíparas tuvieron estudios de secundaria completa, el 58.3% de primíparas fueron procedentes de la costa, el 64.4% de primíparas encuestadas no asistieron a las sesiones de psicoprofilaxis, el 65.3% de las pacientes tuvieron entre 39 a 40 semanas, el 71.3% de primíparas tuvieron un control prenatal completo, el 48.6% de recién nacidos pesaron entre 3000 a 3999g. El personal que realizó la episiotomía rutinaria fue el interno de medicina con un 23.4% y episiotomía restrictiva el gineco-obstetrta con un 27.3%. Las complicaciones de la episiotomía rutinaria fue desgarro perineal de primer grado 39%, hematomas vulvoperineal 0.9%, edema vulvoperineal 19.4%, dehiscencia de sutura de tipo parcial 2% y dolor perineal severo 38%. Las complicaciones de la episiotomía restrictiva fue desgarro perineal de primer grado 29.6%, edema vulvoperineal 13.9% y dolor perineal moderado 30.6%. Conclusión: El uso de la episiotomía rutinaria presentó mayores complicaciones en relación a la episiotomía restrictiva en las primíparas atendidas en el Hospital Nacional Hipólito Unanue.
Resumen
Objective: To determine the complications associated with routine episiotomy versus restrictive episiotomy in primiparous women attended at the Hipólito Unanue National Hospital, 2019. Materials and Methods: This was a prospective observational cross-sectional case-control study with a sample of 216 primiparous women attended at the Hipólito Unanue National Hospital. Results: 42.6% of the primiparous women were between 20-25 years old, 63.4% were cohabiting, 68.1% were homemakers, 53.7% had completed secondary education, and 58.3% came from the coastal region. Additionally, 64.4% of the women surveyed did not attend psychoprophylaxis sessions, 65.3% had pregnancies lasting between 39 to 40 weeks, and 71.3% received complete prenatal care. 48.6% of the newborns weighed between 3000 and 3999g. Routine episiotomies were performed by medical interns (23.4%), while restrictive episiotomies were performed by gynecologists-obstetricians (27.3%). Complications of routine episiotomy included first-degree perineal tears (39%), vulvoperineal hematomas (0.9%), vulvoperineal edema (19.4%), partial suture dehiscence (2%), and severe perineal pain (38%). Complications of restrictive episiotomy included first-degree perineal tears (29.6%), vulvoperineal edema (13.9%), and moderate perineal pain (30.6%). Conclusion: Routine episiotomy resulted in more complications compared to restrictive episiotomy in primiparous women attended at the Hipólito Unanue National Hospital.