Publicación: Eficacia del uso de injerto bilateral de la arteria mamaria interna frente al uso de injerto único en pacientes adultos sometidos a cirugía de revascularización miocárdica
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia del uso de injerto bilateral de la arteria mamaria interna frente al uso de injerto único en la disminución de morbi-mortalidad y el aumento de sobrevida en pacientes adultos sometidos a cirugía de revascularización miocárdica. Materiales y Métodos: De las 10 evidencias científicas que han sido analizados son Meta-analisis 40% (4/10), revision sistemática 30% (3/10), estudios de cohorte en un 10% (1/10) y estudio de Caso- Control en un 20% (2/10). Resultados: Según lo revisado se identifica que el 90% (9/10) de las evidencias demuestran que el injerto bilateral de arteria mamaria (BIMA) es más beneficioso en la reducción de la morbi-mortalidad y aumento de sobrevida en pacientes sometidos a revascularización miocárdica y el 10% (1/10) de la evidencia científica encontrada afirma que la reducción de mortalidad se presentó en pacientes que recibieron injerto único de arteria mamaria. Conclusiones: El uso de injerto bilateral de la arteria mamaria interna presenta mayor eficacia frente al uso de injerto único en la disminución de morbi-mortalidad y aumento de sobrevida en pacientes adultos sometidos a cirugía de revascularización miocárdica.
Resumen
Objective: To systematize the evidence on the efficacy of bilateral internal mammary artery grafting versus single grafting in reducing morbidity and mortality and increasing survival in adult patients undergoing coronary artery bypass surgery. Materials and Methods: Of the 10 scientific pieces of evidence analyzed, 40% (4/10) were meta-analyses, 30% (3/10) were systematic reviews, 10% (1/10) were cohort studies, and 20% (2/10) were case-control studies. Results: According to the review, 90% (9/10) of the evidence shows that bilateral internal mammary artery grafting (BIMA) is more beneficial in reducing morbidity and mortality and increasing survival in patients undergoing coronary revascularization, while 10% (1/10) of the found evidence states that the reduction in mortality was observed in patients who received a single mammary artery graft. Conclusions: The use of bilateral internal mammary artery grafting demonstrates greater efficacy compared to single grafting in reducing morbidity and mortality and increasing survival in adult patients undergoing coronary artery bypass surgery.