Informe Jurídico sobre Expediente N° 00179-2021-0-2802-JP-CI-02

Abstract

En el presente trabajo de investigación analicé el expediente N°00179-2021-0-2802-JP-CI-02, referido a un proceso de indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 02 de noviembre de 2020, la finalidad del presente trabajo es comprender la aplicación práctica de la responsabilidad civil extracontractual en el ordenamiento jurídico, la demanda fue interpuesto por Doña Paola Lorena Ordoñez en contra de la empresa HVAC ELECTRIC SRL y el conductor Dario Pilco. A lo largo del estudio examiné los hechos relevantes, las actuaciones procesales, los medios probatorios ofrecidos y las decisiones emitidas en primera y segunda instancia. Asimismo, analicé los fundamentos constitucionales, civiles y procesales relacionados con la tutela jurisdiccional efectiva, la carga y valoración de la prueba, el nexo causal y la responsabilidad objetiva aplicable a los accidentes de tránsito. El análisis del expediente permitió evidenciar deficiencias en la motivación de la sentencia de primera instancia, especialmente en la valoración probatoria y en la determinación del nexo causal, las cuales fueron corregidas por la segunda sala civil, declarándose finalmente fundada en parte la demanda; asimismo concluyo que la indemnización cumple una función resarcitoria y protege derechos fundamentales mediante una adecuada motivación judicial efectiva.

In this research paper, I analyzed case file No. 00179-2021-0-2802-JP-CI-02, concerning a claim for damages arising from a traffic accident that occurred on November 2, 2020. The purpose of this paper is to understand the practical application of extra-contractual civil liability within the legal system. The claim was filed by Ms. Paola Lorena Ordoñez against the company HVAC ELECTRIC SRL and the driver, Dario Pilco. Throughout the study, I examined the relevant facts, procedural actions, the evidence presented, and the decisions issued in the first and second instances. I also analyzed the constitutional, civil, and procedural foundations related to effective judicial protection, the burden and evaluation of proof, the causal link, and the strict liability applicable to traffic accidents. The analysis of the case file revealed deficiencies in the reasoning of the first instance judgment, especially in the assessment of evidence and in the determination of the causal link, which were corrected by the second civil chamber, finally declaring the claim partially founded; likewise, I conclude that the compensation fulfills a compensatory function and protects fundamental rights through adequate and effective judicial reasoning.