Ergonomic risk factors correlated with lower back pain in nurses working in the emergency service at the Edgardo Rebagliati Martins Hospital, 2018
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Materials and methods: Quantitative, descriptive cross-sectional correlational. The sample consisted of 150 nurses who met the inclusion criteria. The technique used was the survey and the instruments, the Likert-type scale that was validated by the author Cachay for ergonomic risk factor; and for lower back pain, by Chávez. Results: There is a moderate negative average correlation (p= 0.004, rho = -0.764) between the average risk factor (58.7%) and acute low back pain (53.3%). 46% presented high risk for the prolonged standing factor; 60.7% presented medium risk for the physical effort factor without application of body mechanics; and 76% presented medium risk for the forced and prolonged postures factor; Regarding low back pain, 55.3% presented acute low back pain, 23.3% did not present pain and 21.3% presented chronic low back pain Conclusions: There is a correlation between the average risk factors and acute low back pain; Regarding the prolonged standing factor, the risk factor is high; For the physical effort factor without application of body mechanics and for the forced and prolonged postures factor the risk factor is medium.
Resumen
Materiales y métodos: Cuantitativo, descriptivo de corte transversal correlacional. La muestra estuvo constituida por 150 enfermeras que cumplen los criterios de inclusión. La técnica utilizada fue la encuesta y los instrumentos, la escala tipo Likert que fue validada por la autora Cachay para factor de riesgo ergonómico; y para dolor lumbar, por Chávez. Resultados: Existe una correlación moderada media negativa (p= 0,004, rho = -0,764) entre el factor de riesgo medio (58,7 %) y el dolor lumbar agudo (53,3 %). El 46% presentó riesgo alto para el factor bipedestación prolongada; el 60,7% presentó riesgo medio para el factor esfuerzo físico sin aplicación de la mecánica corporal; y el 76% presentó riesgo medio para el factor posturas forzadas y prolongadas; respecto al dolor lumbar, el 55,3% presentó dolor lumbar agudo, el 23,3% no presentó dolor y el 21,3% presentó dolor lumbar crónico Conclusiones: Existe correlación entre los factores de riesgo medio y el dolor lumbar agudo; referente al factor bipedestación prolongada, el factor de riesgo es alto; para el factor esfuerzo físico sin aplicación de la mecánica corporal y para el factor posturas forzadas y prolongadas el factor de riesgo es medio.